﻿(3) 
  — 
  145 
  — 
  

  

  variétés 
  les 
  Y. 
  stricta 
  Horn,, 
  lactea 
  Smith., 
  Buppii 
  Ail. 
  (ce 
  dernier 
  

   avec 
  doute). 
  l>^ei\re\Qh{Fl.Nied.-Oesterr. 
  p.774,anii. 
  1859) 
  a 
  admis 
  

   le 
  V. 
  montana 
  L. 
  Sp. 
  comme 
  un 
  synonyme 
  du 
  V. 
  elatior 
  Fries, 
  et 
  

   le 
  V. 
  montana 
  L. 
  FL 
  suec. 
  comme 
  un 
  synonyme 
  du 
  V. 
  caninaL-. 
  

   M. 
  Borbas 
  (in 
  Hallier 
  et 
  Wohlf. 
  Koch's 
  Syn. 
  p. 
  218, 
  ann. 
  1892) 
  a 
  

   suivi 
  Neilreich, 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  le 
  V. 
  elatior, 
  mais 
  il 
  voit 
  le 
  

   V. 
  montana 
  L. 
  FL 
  suec. 
  dans 
  un 
  hybride 
  du 
  V. 
  canina 
  var. 
  

   lacorum 
  Rchb. 
  avec 
  le 
  V. 
  Bimniana 
  Rchb. 
  Enfin 
  ajoutons 
  que 
  

   M. 
  G. 
  Beck 
  {FL 
  Nied.-Oesterr. 
  p. 
  522) 
  ne 
  partage 
  pas 
  l'avis 
  de 
  Neil- 
  

   l'eich 
  et 
  de 
  Borbas 
  sur 
  l'identité 
  du 
  V. 
  elatior 
  Fries 
  avec 
  le 
  

   F. 
  montana 
  L. 
  car 
  il 
  écrit 
  : 
  « 
  V. 
  elatior 
  Fries 
  — 
  V. 
  montana 
  

   Borb. 
  in 
  Hall. 
  Syn. 
  213, 
  nichtL. 
  ». 
  — 
  Nous 
  avons 
  cherché, 
  dans 
  un 
  

   examen 
  des 
  textes 
  linnéens 
  (descriptions, 
  synonymes 
  et 
  habitat) 
  à 
  

   nous 
  orienter 
  sur 
  la 
  valeur 
  des 
  quelques 
  interprétations 
  qui 
  pré- 
  

   cèdent 
  et 
  sommes 
  arrivés 
  à 
  la 
  conclusion 
  que 
  dans 
  l'édition 
  I 
  

   du 
  Species, 
  Linné 
  réunissait 
  les 
  Viola 
  du 
  groupe 
  stricta, 
  stagnina 
  

   et 
  elatior. 
  On 
  ne 
  peut 
  donc 
  attribuer 
  le 
  nom 
  de 
  V. 
  montana 
  à 
  

   l'une 
  d'entre 
  ces 
  Violettes 
  sans 
  le 
  sens 
  restrictif 
  pro 
  parte. 
  Si 
  

   l'on 
  s'adresse 
  au 
  Flora 
  suecica 
  (éd. 
  2, 
  1. 
  c.) 
  on 
  voit 
  que 
  Linné 
  

   cite 
  encore 
  quelques 
  synonymes 
  douteux, 
  mais 
  il 
  ne 
  fait 
  plus 
  men- 
  

   tion 
  de 
  Morison 
  dont 
  la 
  figure 
  se 
  rapporte 
  bien 
  au 
  V. 
  elatior 
  

   Fries. 
  La 
  seule 
  localité 
  indiquée 
  « 
  in 
  Lapponia, 
  juxta 
  alpes 
  » 
  

   permet 
  d'admettre 
  qu'il 
  s'agit 
  bien 
  ici 
  du 
  V. 
  stricta 
  Auct., 
  tel 
  

   qu'il 
  a 
  été 
  décrit 
  plus 
  tard 
  par 
  Wahlenberg 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  

   V. 
  montana, 
  retrouvé 
  par 
  Fries 
  dans 
  les 
  montagnes 
  de 
  Smolande 
  

   et 
  en 
  Laponie, 
  décrit 
  par 
  lui 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  F. 
  canina 
  y 
  montana, 
  

   et 
  publié 
  par 
  le 
  même 
  dans 
  son 
  Herhariiim 
  normale 
  ïâSQ. 
  Xn" 
  06. 
  

   — 
  Cette 
  plante 
  a 
  été 
  distribuée 
  enfin 
  à 
  plusieurs 
  reprises 
  de 
  

   diverses 
  parties 
  de 
  la 
  Suède, 
  en 
  particulier 
  par 
  M. 
  Neuman 
  l'un 
  

   des 
  auteurs 
  des 
  Violœ 
  Sueciœ 
  exsiccatic. 
  

  

  On 
  peut 
  se 
  demander 
  néanmoins 
  s'il 
  ne 
  vaudrait 
  pas 
  mieux, 
  

   au 
  milieu 
  de 
  tant 
  d'incertitudes, 
  abandonner 
  le 
  nom 
  de 
  F. 
  mon- 
  

   tana 
  à 
  cause 
  des 
  interprétations 
  diverses 
  auxquelles 
  il 
  a 
  donné 
  

   lieu. 
  Tel 
  était 
  l'avis 
  de 
  Mertens 
  et 
  Koch 
  (Beiitschl. 
  FL 
  II, 
  266, 
  

   ann. 
  1826) 
  et 
  de 
  Kiitzing 
  (in 
  Linnœa 
  Vil, 
  45, 
  ann. 
  1832). 
  — 
  

   Malheureusement 
  le 
  même 
  inconvénient 
  existe 
  pour 
  tous 
  les 
  

   synonymes 
  postérieurs 
  que 
  Ton 
  pourrait 
  être 
  tenté 
  d'uti- 
  

   liser. 
  

  

  10 
  

  

  