﻿(4) 
  — 
  160 
  — 
  

  

  mexlcanum 
  est 
  [)liis 
  rapproché 
  diiB. 
  Greenei, 
  dont 
  il 
  se 
  distingue 
  

   d'ailleurs 
  facilement 
  par 
  les 
  caractères 
  indiqués. 
  

  

  ;-). 
  Brittonastrum 
  betonicoides 
  Briq. 
  Oardoquia 
  

   betonicoides 
  Liiidl. 
  Botan. 
  Eeg. 
  XXIY 
  p. 
  86 
  (ann. 
  1838) 
  et 
  Bot. 
  

   Magaz. 
  LXYII 
  tab. 
  8860 
  (ann. 
  1841). 
  — 
  Cette 
  plante 
  a 
  été 
  

   introduite 
  du 
  Mexique, 
  selon 
  Lindley, 
  par 
  un 
  nommé 
  Low, 
  et 
  

   cultivée 
  • 
  d"abord 
  dans 
  les 
  jardins 
  de 
  la 
  Société 
  calédonienne 
  

   d'Horticulture. 
  Lindley 
  la 
  considérait 
  à 
  tort 
  comme 
  un 
  Oardo- 
  

   quia. 
  C'est 
  Bentham 
  {Lab. 
  gen. 
  et 
  sp. 
  p. 
  502) 
  qui 
  le 
  pre- 
  

   mier 
  Ta 
  i-apportée 
  à 
  ce 
  groupe 
  de 
  Cedronella 
  américains, 
  dont 
  

   nous 
  avons 
  fait 
  plus 
  tard 
  notre 
  genre 
  Brittonastrum. 
  Bentham 
  

   a 
  assimilé 
  cette 
  plante 
  au 
  Cedronella 
  mexicana 
  Ben 
  th.. 
  basé 
  sur 
  le 
  

   Dracocephahim 
  mexicamtm 
  Kunth, 
  et 
  cette 
  opinion 
  a 
  été 
  admise 
  

   par 
  Lindley 
  {Bot. 
  Reg. 
  XXXII, 
  tab. 
  29, 
  ann. 
  1846) 
  et 
  par 
  

   M. 
  Hemsley 
  {Biol. 
  œntrali-amer. 
  II, 
  568, 
  ann. 
  1881-1882). 
  Nous 
  

   ne 
  comprenons 
  pas 
  bien 
  quelle 
  a 
  été 
  l'origine 
  de 
  cette 
  confusion. 
  

   Il 
  suffit, 
  en 
  efïet, 
  de 
  comparer 
  la 
  figure 
  donnée 
  par 
  Lindley 
  

   {Bot. 
  Magaz. 
  LXYII 
  tab. 
  8860) 
  avec 
  celle 
  donnée 
  par 
  Kunth 
  

   (dans 
  Humb. 
  et 
  Bon 
  pi. 
  Noc. 
  gen. 
  et 
  sp. 
  II 
  tab. 
  160) 
  pour 
  voir 
  

   qu'il 
  s'agit 
  là 
  de 
  deux 
  espèc(^s 
  tout 
  à 
  fait 
  différentes. 
  Les 
  diffé- 
  

   rences 
  ressortent 
  non 
  seulement 
  des 
  figures, 
  mais 
  encore 
  de 
  

   l'examen 
  du 
  type 
  cultivé 
  de 
  Lindley 
  que 
  nous 
  possédons 
  heureu- 
  

   sement 
  à 
  l'Herbier 
  Delessert, 
  provenant 
  du 
  Jardin 
  botanique 
  de 
  

   Paris 
  (ann. 
  1842). 
  En 
  voici 
  la 
  description. 
  

  

  Caulis 
  robustus, 
  valide 
  angulatus, 
  interne 
  glabrescens, 
  superne 
  

   minute 
  ad 
  presse 
  puberulus, 
  ramosus, 
  l'amis 
  adscendentibus. 
  

   Folia 
  ovata 
  vel 
  ovato-oblonga, 
  apice 
  obtusa 
  vel 
  subacuta, 
  mar- 
  

   ginibus 
  infra 
  médium 
  convexioribus, 
  basi 
  truncato-subcordata, 
  

   petiolata, 
  petiolo 
  lamina 
  breviore, 
  viridia, 
  supra 
  puberula, 
  subtus 
  

   glabrescentia, 
  glanduloso-punctata 
  et 
  ssepe 
  purpurascentia, 
  sat 
  

   grosse 
  crenato-serrata 
  , 
  nervis 
  versus 
  margines 
  h 
  reticules- 
  

   centibus. 
  Spicastrum 
  verticillastris 
  interne 
  laxiusculis, 
  superne 
  

   magis 
  confertis 
  ; 
  bractese 
  lanceolattr, 
  infimis 
  exceptis 
  quam 
  

   verticillastri 
  multo 
  breviores. 
  Verticillastri 
  pedunculati, 
  pedun- 
  

   culis 
  tenuibus 
  minute 
  puberulis, 
  multitiori, 
  densiflori, 
  bracteola^ 
  

   crebrse, 
  lineari-lanceolatse, 
  calicibus 
  multoties 
  breviores, 
  dense 
  

   puberulœ. 
  Calix 
  tubulosus, 
  viridis, 
  undique 
  puberulus, 
  parce 
  

  

  