﻿(82) 
  — 
  103 
  — 
  

  

  considérant 
  aussi 
  l'observation 
  très 
  juste 
  de 
  Cosson 
  sur 
  la 
  flore 
  

   du 
  Tell, 
  homologue 
  à 
  celle 
  du 
  rivage 
  méditerranéen 
  boréal 
  cor- 
  

   respondant, 
  il 
  est 
  hors 
  de 
  doute 
  qu'à 
  un 
  moment 
  donné 
  de 
  nom- 
  

   breux 
  éléments 
  ont 
  passé 
  du 
  Nord 
  de 
  la 
  Méditerranée 
  en 
  Barbarie. 
  

   Vu 
  les 
  rapports 
  signalés 
  par 
  M. 
  Briquet 
  ^ 
  entre 
  la 
  flore 
  de 
  la 
  Corse 
  

   et 
  de 
  la 
  Sardaigne 
  et 
  celles 
  de 
  la 
  Barbarie 
  ou 
  de 
  l'Europe 
  méri- 
  

   dionale, 
  vu 
  aussi 
  les 
  relations 
  entre 
  la 
  Sicile 
  et 
  la 
  Tunisie, 
  il 
  est 
  in- 
  

   contestable 
  que 
  cette 
  migration 
  s'est 
  opérée 
  par 
  terre 
  au 
  moment 
  

   où 
  la 
  Méditerranée 
  n'occupait 
  pas 
  encore 
  son 
  lit 
  actuel. 
  

  

  Ces 
  relations 
  par 
  terre 
  sont 
  admises 
  et 
  ont 
  été 
  signalées 
  déjà 
  

   nombre 
  de 
  fois 
  en 
  zoologie, 
  en 
  géologie, 
  comme 
  en 
  botanique. 
  Une 
  

   migration 
  a 
  donc 
  pu 
  se 
  produire 
  et 
  elle 
  s'est 
  faite 
  du 
  Nord 
  au 
  

   Sud 
  ; 
  on 
  pourrait 
  même 
  dire 
  du 
  N.-E., 
  car 
  nous 
  l'avons 
  vu, 
  plu- 
  

   sieurs 
  espèces 
  présentent 
  encore 
  entre 
  le 
  Caucase 
  et 
  l'Algérie 
  des 
  

   stations 
  isolées 
  qui 
  jalonnent 
  le 
  parcours 
  qu'elles 
  ont 
  efi"ectué. 
  

  

  Il 
  va 
  de 
  soi 
  qu'une 
  telle 
  migration 
  n'a 
  pas 
  eu 
  lieu 
  en 
  sens 
  in- 
  

   verse 
  car, 
  nous 
  l'avons 
  vu, 
  la 
  flore 
  primitive 
  de 
  l'Algérie 
  avait 
  des 
  

   caractères 
  tout 
  à 
  fait 
  difï'érents 
  et 
  ces 
  types 
  autochtones 
  ne 
  se 
  

   trouvent 
  nulle 
  part 
  ailleurs. 
  S'ils 
  avaient 
  émigré, 
  ce 
  serait 
  plutôt 
  

   vers 
  le 
  Sud 
  qu'ils 
  se 
  seraient 
  dirigés 
  comme 
  nous 
  l'avons 
  dit 
  

   dans 
  le 
  paragraphe 
  précédent. 
  

  

  Quelles 
  ont 
  été 
  les 
  raisons 
  de 
  cette 
  immigration 
  venue 
  du 
  N. 
  ? 
  

   Pour 
  ce 
  qui 
  est 
  du 
  parcours 
  suivi 
  depuis 
  le 
  Nord 
  de 
  la 
  Médi- 
  

   terranée 
  jusque 
  vers 
  le 
  Sud, 
  nous 
  serions 
  enclins 
  à 
  l'attribuer 
  à 
  

   l'influence 
  de 
  la 
  période 
  glaciaire 
  en 
  Europe. 
  Quant 
  au 
  parcours 
  

   depuis 
  le 
  Caucase 
  dans 
  l'Europe 
  centrale, 
  nous 
  nous 
  l'expliquons 
  

   mal, 
  mais 
  il 
  a 
  été 
  si 
  souvent 
  constaté 
  pour 
  un 
  grand 
  nombre 
  d'es- 
  

   pèces 
  alpines 
  d'Europe 
  que 
  nous 
  pouvons 
  bien 
  l'admettre 
  sans 
  autre. 
  

  

  Cette 
  hypothèse 
  permet 
  de 
  nous 
  expliquer 
  aussi 
  comment 
  les 
  

   espèces 
  de 
  l'Europe 
  centrale 
  ont 
  pu 
  être 
  refoulées 
  par 
  l'avance- 
  

   ment 
  des 
  glaciers 
  jusque 
  sur 
  les 
  isthmes 
  qui 
  reliaient 
  encore 
  les 
  

   deux 
  rives 
  de 
  la 
  Méditerranée 
  l 
  Ces 
  espèces 
  accompagnées 
  de 
  

   beaucoup 
  de 
  plantes 
  méditerranéennes 
  ont 
  donc 
  envahi 
  le 
  Tell 
  

   d'oii 
  elles 
  ont 
  chassé, 
  en 
  grande 
  partie, 
  la 
  flore 
  autochtone. 
  

  

  * 
  Voy. 
  Briquet, 
  Recherches 
  sur 
  la 
  flore 
  des 
  montagnes 
  de 
  la 
  Corse 
  et 
  ses 
  

   origines, 
  p. 
  37-81 
  (Ann. 
  Conserv. 
  et 
  Jard. 
  bot. 
  Genève 
  V, 
  1901). 
  

   ^ 
  Voy. 
  Briquet, 
  op. 
  cit. 
  p. 
  72-76. 
  

  

  