﻿(138) 
  — 
  159 
  - 
  

  

  croire 
  que 
  Cossoii 
  est 
  dans 
  le 
  vrai. 
  Nous 
  observerons 
  seulement 
  

   que 
  notre 
  plante 
  ressemble 
  beaucoup 
  plus 
  à 
  la 
  planche 
  161 
  

   [H. 
  ramosissima) 
  de 
  Desf. 
  qu'à 
  la 
  pi. 
  162 
  (H. 
  arenaria). 
  

  

  EREMOBIUM 
  Boiss. 
  

  

  E. 
  aegyptiacum 
  Hochr., 
  comb. 
  nov. 
  = 
  Malcohnia 
  œgyptiaca 
  

   Spreng. 
  Syst. 
  II, 
  898 
  (1825) 
  = 
  MaUliiola 
  linearis 
  Delile 
  in 
  Laborde 
  

   Voy. 
  Aral), 
  petr. 
  p. 
  85 
  (1833) 
  = 
  Hesperis 
  ramosissima 
  Delile 
  FI. 
  

   seg. 
  m. 
  n. 
  595 
  (1812) 
  [non 
  Desf.] 
  = 
  Hesperis 
  diffusa 
  Decaisne 
  

   FI 
  Sin. 
  in 
  Ann. 
  se. 
  nat. 
  ser. 
  2, 
  III, 
  271 
  (1885) 
  = 
  E. 
  lineare 
  

   Boiss. 
  FI. 
  or. 
  I, 
  157 
  (1867). 
  

  

  Yar. 
  longisiliquum 
  Hochr., 
  comb. 
  nov. 
  = 
  Malcohnia 
  ^gyip- 
  

   tiaca 
  var. 
  longisiliqiia 
  Coss. 
  ap. 
  Bourg. 
  Exsicc. 
  alg. 
  (1856) 
  ; 
  Coss. 
  

   Illust. 
  ji. 
  atl. 
  I, 
  23. 
  

  

  Hab. 
  : 
  Oran, 
  près 
  d'Aïn 
  Sefra 
  dans 
  le 
  sable 
  de 
  la 
  dune, 
  ait. 
  ca. 
  

   1050 
  m. 
  15 
  mai 
  (n. 
  191). 
  

  

  Ohs. 
  — 
  Nous 
  avons 
  conservé 
  le 
  genre 
  Eremohimn, 
  qui 
  nous 
  paraît 
  

   suffisamment 
  caractérisé 
  par 
  sa 
  sa 
  radicule 
  dorsale, 
  alors 
  qu'elle 
  

   est 
  commissurale 
  chez 
  les 
  Malcohnia 
  ; 
  il 
  y 
  a 
  aussi 
  quelque 
  diffé- 
  

   rence 
  dans 
  la 
  forme 
  des 
  semences 
  (Voy. 
  Engl. 
  u. 
  Pr. 
  Nat. 
  Ffianz- 
  

   fam. 
  III, 
  I, 
  2, 
  197 
  et 
  200). 
  

  

  Nous 
  croyons 
  que 
  ce 
  genre 
  renferme 
  une 
  seule 
  espèce 
  collective 
  

   que 
  nous 
  appellerons 
  E. 
  aegyptiacum 
  d'après 
  le 
  nom 
  le 
  plus 
  ancien 
  

   de 
  Sprengel. 
  Nous 
  laissons 
  de 
  côté 
  le 
  nom 
  de 
  Hesperis 
  ramosissima 
  

   parce 
  que 
  ce 
  nom, 
  quoique 
  plus 
  ancien, 
  repose 
  sur 
  une 
  erreur 
  et 
  

   qu'il 
  ne 
  pouvait 
  être 
  appliqué 
  par 
  Delile 
  à 
  une 
  plante 
  différente 
  

   de 
  celle 
  de 
  Desfontaines. 
  

  

  Comme 
  Ta 
  indiqué 
  Cosson, 
  cette 
  espèce 
  unique 
  présente 
  3 
  varié- 
  

   tés 
  bien 
  distinctes 
  et 
  nous 
  transférons 
  leurs 
  noms 
  sous 
  le 
  nouveau 
  

   binôme. 
  Outre 
  la 
  variété 
  susmentionnée, 
  nous 
  établirons 
  donc 
  : 
  

  

  Var. 
  aegyptiaca 
  Hochr. 
  = 
  M. 
  œgyptiaca 
  var. 
  œgyptiaca 
  Cosson 
  

   ni.fl. 
  atl. 
  I, 
  23 
  (1882) 
  = 
  M. 
  œgyptiaca 
  var. 
  diffusa 
  Aschers. 
  et 
  

   Schweinf. 
  Hl 
  FI. 
  Eg. 
  39 
  (1887). 
  

  

  Var. 
  linearis 
  Hochr.= 
  Ji. 
  œgyptiaca 
  \b.v. 
  linearis 
  Cosson 
  1. 
  c. 
  22. 
  

  

  MATTHIOLA 
  R. 
  Br. 
  

   M. 
  oxyceras 
  DC. 
  Syst. 
  II, 
  173 
  (1821) 
  emend. 
  Conti 
  in 
  Mém. 
  

  

  