﻿— 
  166 
  — 
  (145) 
  

  

  fondu 
  deux 
  choses 
  différentes. 
  Il 
  aurait 
  fallu 
  conserver 
  le 
  nom 
  

   princeps 
  pour 
  l'une 
  au 
  moins 
  des 
  deux 
  formés. 
  

  

  Au 
  point 
  de 
  vue 
  systématique 
  nous 
  ne 
  saurions 
  nous 
  prononcer 
  

   au 
  sujet 
  de 
  la 
  distinction 
  spécifique 
  entre 
  VO. 
  Natrix 
  et 
  VO. 
  angus- 
  

   tissima, 
  mais 
  il 
  nous 
  semble 
  pratique 
  de 
  séparer 
  VO. 
  glàbrescens 
  

   de 
  VO. 
  angiistissima. 
  Ce 
  dernier 
  possède 
  en 
  effet 
  comme 
  sa 
  var. 
  

   falcata 
  (= 
  0. 
  falcata 
  Murb. 
  1. 
  c.) 
  des 
  légumes 
  velus 
  et 
  des 
  

   semences 
  muriquées 
  couvertes 
  de 
  petites 
  perles 
  très 
  serrées, 
  alors 
  

   que 
  le 
  premier 
  a 
  des 
  légumes 
  glabres 
  et 
  des 
  semences 
  muriquées 
  

   aussi, 
  mais 
  à 
  perles 
  espacées. 
  Vu 
  l'absence 
  de 
  formes 
  intermé- 
  

   diaires, 
  ces 
  caractères, 
  dont 
  l'un 
  est 
  indiqué 
  très 
  nettement 
  par 
  

   Murbeck 
  (PL 
  III), 
  nous 
  paraissent 
  suffisamment 
  importants 
  pour 
  

   impliquer 
  une 
  distinction 
  spécifique. 
  Le 
  port 
  de 
  la 
  plante, 
  petite 
  

   et 
  glabre 
  dans 
  VO. 
  glahrescens, 
  plus 
  haute 
  et 
  velue 
  dans 
  VO. 
  angus- 
  

   tissima, 
  permet 
  en 
  outre 
  de 
  distinguer 
  ces 
  deux 
  espèces 
  presqu'au 
  

   premier 
  coup 
  d'œil, 
  et 
  nous 
  n'avons 
  jamais 
  hésité 
  pour 
  l'identifi- 
  

   cation. 
  Par 
  contre 
  nous 
  ne 
  saurions 
  considérer 
  comme 
  espèce 
  

   notre 
  variété 
  minor 
  reliée 
  au 
  type 
  par 
  des 
  intermédiaires, 
  de 
  

   même, 
  d'après 
  la 
  description, 
  nons 
  pensons 
  que 
  M. 
  Murbeck 
  rap- 
  

   proche 
  avec 
  raison 
  ses 
  0. 
  polyclada 
  etfiUfolia. 
  

  

  Notre 
  variété 
  minor 
  diffère 
  du 
  type 
  de 
  M. 
  Murbeck 
  par 
  son 
  

   port 
  moins 
  élevé, 
  par 
  ses 
  pédoncules 
  moins 
  longuement 
  aristés, 
  

   par 
  ses 
  fleurs 
  plus 
  petites 
  et 
  en 
  moins 
  grand 
  nombre. 
  

  

  0. 
  Columnae 
  Ail. 
  FI. 
  ped. 
  I, 
  318 
  (1785) 
  = 
  0. 
  parviflora 
  Lam. 
  

   Did. 
  510 
  (1783) 
  non 
  Berg. 
  Descr. 
  pi 
  cap. 
  214 
  (1767). 
  

  

  Hab. 
  : 
  Oran, 
  Ras 
  Chergui 
  sur 
  Aïn 
  Sefra, 
  chemin 
  de 
  la 
  source 
  

   ait. 
  ca. 
  1600 
  m. 
  16 
  mai 
  (n. 
  220). 
  

  

  0. 
  alba 
  Poir. 
  Voij. 
  II, 
  210 
  (1789) 
  = 
  0. 
  monophylla 
  Desf. 
  FI 
  atl. 
  

   II, 
  145, 
  t. 
  188 
  (1800). 
  

  

  Hab. 
  : 
  Environs 
  d'Algei', 
  Pointe 
  Pescade, 
  ravin, 
  5 
  mai 
  (n. 
  66). 
  

  

  MEDICAGO 
  L. 
  

  

  M. 
  saliva 
  L. 
  8p. 
  pi. 
  778 
  (1753). 
  

  

  Hab. 
  : 
  Oran, 
  Saïda, 
  dans 
  un 
  champ 
  cultivé, 
  mais 
  probablement 
  

   indigène 
  en 
  Algérie 
  oîi 
  on 
  le 
  rencontre 
  dans 
  les 
  3 
  régions 
  que 
  j'ai 
  

   parcourues, 
  10 
  mai 
  (n. 
  103). 
  

  

  M. 
  littoralis 
  Rhode 
  ex 
  Lois. 
  Notice 
  sur 
  les 
  plantes 
  à 
  ajouter 
  à 
  

   la 
  FI. 
  de 
  Fr. 
  118 
  (1810) 
  ; 
  Hornem. 
  Hort. 
  Hafn. 
  Suppl 
  85 
  (1819). 
  

  

  