﻿— 
  314 
  — 
  (27) 
  

  

  calicis 
  os 
  2-3 
  mm. 
  excedens. 
  Mei'icarpia 
  sect. 
  long, 
  circiter 
  

   2 
  X 
  1,5 
  mm. 
  

  

  Campo-Grande 
  entre 
  Liique 
  et 
  La 
  Trinidad, 
  dans 
  les 
  argiles 
  

   imperméables, 
  12 
  mai 
  1875 
  (n. 
  1038). 
  

  

  Cette 
  remarquable 
  espèce 
  se 
  place 
  à 
  côté 
  du 
  L. 
  longepediin- 
  

   culata 
  0. 
  Kuntze 
  {Bev. 
  gen. 
  pi. 
  III, 
  2, 
  253) 
  dont 
  elle 
  possède 
  les 
  

   capitules 
  très 
  longuement 
  pédoncules, 
  et 
  les 
  feuilles 
  entières 
  très 
  

   peu 
  charnues 
  et 
  à 
  nervation 
  peu 
  apparente. 
  Mais 
  elle 
  s'en 
  écarte 
  

   complètement 
  par 
  ses 
  feuilles 
  hétérophylles, 
  ses 
  bractées 
  ovées 
  

   (et 
  non 
  pas 
  lancéolées). 
  M. 
  0. 
  Kuntze, 
  dont 
  la 
  description 
  est 
  

   d'ailleurs 
  insuffisante, 
  en 
  tous 
  cas 
  beaucoup 
  trop 
  sommaire, 
  ne 
  

   dit 
  rien 
  du 
  calice, 
  ce 
  qui 
  nous 
  faire 
  croire 
  que 
  le 
  L. 
  longepedun- 
  

   culata 
  ne 
  possède 
  pas 
  les 
  remarquables 
  calices 
  tomenteux 
  du 
  

   L. 
  heterophylla. 
  L'auteur 
  compare 
  son 
  espèce 
  à 
  un 
  « 
  L. 
  gramini- 
  

   folia», 
  espèce 
  qui 
  nous 
  est 
  inconnue 
  \ 
  

  

  p 
  var. 
  ciliatifolia 
  Briq., 
  var. 
  nov. 
  {L. 
  ciliatifolia 
  Briq. 
  in 
  

   sched.). 
  — 
  Nana, 
  foliis 
  secus 
  margines 
  pulchre 
  longeque 
  ciliatis. 
  

   Capitula 
  minus 
  canescentia. 
  Bractese 
  angustiores, 
  extus 
  potius 
  

   strigoso-pubescentes 
  quam 
  canescentes. 
  Calix 
  sub 
  anthesi 
  strigoso- 
  

   pubescens, 
  maturus 
  ignotus. 
  

  

  Cette 
  plante 
  curieuse 
  ne 
  nous 
  est 
  connue 
  que 
  par 
  un 
  petit 
  

   échantillon 
  mélangé 
  avec 
  L. 
  heterophylla. 
  Peut-être 
  s'agit-il 
  là 
  

   d'une 
  espèce 
  différente 
  (c'était 
  notre 
  première 
  impression), 
  mais 
  

   les 
  matériaux 
  sont 
  insuffisants 
  pour 
  qu'on 
  puisse 
  se 
  faire 
  une 
  

   opinion 
  raisonnée 
  à 
  ce 
  sujet. 
  C'est 
  une 
  forme 
  qui 
  mérite 
  d'être 
  

   recommandée 
  à 
  la 
  sollicitude 
  des 
  collecteurs. 
  

  

  26. 
  L. 
  Morongii 
  0. 
  Kuntze 
  Rev. 
  gen. 
  pi. 
  III, 
  2, 
  253 
  

   (ann. 
  1898) 
  = 
  L. 
  angustifolia 
  Morong 
  Emim. 
  pi. 
  coll. 
  in 
  Para- 
  

   guay, 
  196 
  (ann. 
  1892) 
  non 
  Cham.! 
  

  

  Plaine 
  du 
  Pirayu, 
  dans 
  les 
  lieux 
  humides, 
  V" 
  juin 
  1874 
  

   (n. 
  1036). 
  

  

  M. 
  Kuntze 
  (1. 
  c.) 
  a 
  attiré 
  l'attention 
  sur 
  le 
  fait 
  que 
  le 
  L. 
  angus- 
  

   tifolia 
  de 
  Morong 
  diffère 
  totalement 
  de 
  celui 
  de 
  Chamisso. 
  Le 
  

   premier 
  appartient 
  au 
  groupe 
  des 
  Zapania 
  à 
  pédoncules 
  axillaires 
  

  

  ^ 
  Peut-être 
  est-ce 
  là 
  un 
  lapsus 
  pour 
  «augustifolia». 
  M. 
  Kuntze 
  a 
  

   malheureusement 
  négligé 
  de 
  nous 
  dire 
  de 
  quel 
  auteur 
  était 
  ce 
  L. 
  grami- 
  

   nifolia. 
  

  

  