32 Gesarnmtsilzung 



von St. Casslan eine häufig vorkommende Art sei. Dieses Ur- 

 theil bat seine Begründung verloren, seitdem sich herausgestellt 

 hat, dafs aufser dem Encrinus liliiformis im deutschen Muschel- 

 kalk andere Arten vorkommen, welche in den Stengeln völlig 

 ununterscheidbar sind und selbst sicher nur in vollständiger er- 

 haltenen Kronen erkannt und gesondert werden können. 



Was Encrinus liliiformis von St. Cassian genannt worden 

 ist, kann mehreren Arten angehören, von denen vielleicht keine 

 mit dem gemeinen Crinoid des Muschelkalks vollständig überein- 

 stimmt, ohne dafs es möglich ist, in den einzelnen Theilen er- 

 hebliche Verschiedenheiten nachzuweisen. Um eiue solche Un- 

 sicherheit der Bestimmung in der Benennung auszudrücken, ist 

 hier die Bezeichnung Encrinus cf. liliiformis für Kronentheile ge- 

 wählt worden, welche sicher zu Encrinus gehören, aber nur das 

 Vorhandensein einer Art anzeigen, welche einen ähnlichen Bau, 

 wie Encrinus liliiformis oder eine der nächst verwandten Arten 

 besafs. Dieselbe Bezeichnung würden alle zu Encrinus liliifor- 

 mis gerechneten Kronentheile von St. Cassian erhalten müssen, 

 so weit sie durch Graf Münster bekannt wurden. 



Von Füssen ist eine vollständige Patina vorhanden, von der 

 Rücken-s oder Stengel-Seite blosliegend. Sie hat die Dimensionen 

 wie bei einer grofsen Krone des Encrinus liliiformis, 22 Mm. 

 Durchmesser am oberen äufseren Rande der allein vorhandenen 

 ersten ftadialglieder. Die Ansatzstelle des Stengels, etwa 12 Mm. 

 im Durchmesser, liegt tief eingesenkt im Boden einer cylindri- 

 schen oder napfförmigen Höhlung, deren Seitenwand durch die 

 abwärts sackförmig herabhängenden Radialglieder gebildet wird. 

 Dies ist eine bei Encrinus liliiformis eben so, wenn auch selten 

 in gleichem Grade, vorkommende Veränderung der gewöhnli- 

 chen Patina -Form, bei welcher die ersten Radialglieder ab- 

 wärts gar nicht oder nur wenig unter die Ansatzstelle des Sten- 

 gels herabhängen. Eine solche Form ist dargestellt bei der Patina 

 von Schwerfen Taf. I. Fig. 1 a. und c. in der Abhandlung über die 

 Crinoiden des Muschelkalks in den Abhandlungen der Akademie 

 von 1857 1 ). Zu einer weiter gehenden Vergleichung mit Pa- 



') Diese Patina stammt aus der Schi otheim' sehen Sammlung und 

 ist nichts anderes als der Encrinites calycularis in Schlotheim's Petre- 



