94 



O h Berl. 



Gesammtsitzung 

 | cos da l dM | 



d » 



Idßl 



1862 Jan. 



— 2,2511 



— 0,4347 



4 



— 2,6073 



— 0,6474 



8 



— 3,0745 



— 0,9321 



12 



— 3,7037 



— 1,3272 



16 



— 4,5685 



— 1,8898 



20 



— 5,7604 



— 2,6957 



24 



— 7,3339 



— 3,8020 



Aus diesen Werthen wurden diejenigen, welche den Beob- 

 achtungszeiten entsprechen, interpolirt und aufserdem der Werth 

 für Oct. 4. direct berechnet. Die auf diese Weise erhaltenen 

 Werthe sind folgende: 



Werthe der Differentialquotienten für die 

 Beobachtungszeiten. 





4 



COS» . dcC l dM 



| d *ldM 



1861 Oct. 



-+- 0,8593 



-H 0,8765 





4 



-+- 0,8593 



+ 0,8765 



Nov. 



2 



-h- 0,0065 



-+• 0,8287 





4 



— 0,0165 



-f- 0,7994 





7 



— 0,1415 



-f- 0,7544 





23 



— 0,6743 



+ 0,4883 





25 



— 0,7664 



-f- 0,4512 



Dec. 



3 



— 0,9862 



+ 0,3051 





23 



— 1,7671 



— 0,1478 





30 



— 2,1980 



— 0,4008 





30 



— 2,1986 



— 0,4014 



1862 Jan. 



1 



— 2,3451 



— 0,4980 





6 



— 2,8515 



— 0,8022 





9 



— 3,2505 



— 1,0482 





10 



— 3,4024 



— 1,1455 





15 



— 4,3838 



— 1,7487 





18 



— 5,1570 



— 2,2833 



Mit Hülfe dieser Werthe wurde die Correction AM aus 

 den Beobachtungen vom December und Januar erst vorläufig 

 und dann nach der Methode der kleinsten Quadrate ermittelt, 

 wobei kein merklicher Unterschied stattfand, und als wahrschein- 

 lichster Werth dafür 



AM = - 103; / 69 = - 0f0965 



