vorn 6. Februar 1862. 115 



stattfindet. Die Mehrzahl der bewegten Körperchen zeigten eine 

 übereinstimmende Gröfse und eine längliche Gestalt. 



Es ist mir nicht gelungen , eine unmittelbare Ursache die- 

 ser Bewegung, weder an den Körperchen noch an der Arche- 

 goniummündung zu erkennen. Allein die Heftigkeit derselben 

 einerseits, welche mir nicht zuzulassen scheint, sie als Molecu- 

 larbewegung, aus chemischen Ursachen hervorgegangen, anzu- 

 sehen und andererseits die Allgemeinheit der Erscheinung in die- 

 sem Fall, nebst dem Umstand, dafs auch Hr. Prof. Braun dieselbe, 

 laut mündlicher Mittheilung, bei wiederholter Beobachtung zu 

 einer gewissen Zeit bei den Gynosporen von Marsilea stets 

 wahrgenommen hat, macht es aufserordentlich wahrscheinlich, 

 dafs sie im notwendigen Zusammenhang mit der Empfäng- 

 niisreife und dem Befruchtungsvorgang dieser Vorkeime steht. 

 Ob dabei die Körperchen selbst eine Function haben, oder nur 

 das Spiel einer am Vorkeimen selbst liegenden Bewegungsur- 

 sache seien, läfst sich noch nicht entscheiden. 



Für einen Causal- Zusammenhang spricht hier jedoch fer- 

 ner der Umstand, dafs wenige Stunden danach (am Nachmittage) 

 alle Archegonien- Mündungen gebräunt erschienen, vor keiner 

 mehr eine Spur von Bewegung stattfand, statt dessen aber viele 

 von ihnen mit körniger Masse ausgefüllt waren, die ich zum 

 Theil mit Sicherheit für jene bewegten Körperchen, die nun 

 zur Buhe gekomaien waren, halten mufs (Fig. \.$b,f,g). Aus an- 

 dern Mündungen dagegen ragten Körper hervor, die man leicht 

 für hineingeschlüpfte Schwärmfäden in aufgequollenem vielleicht 

 halb zerfallenem Zustande halten kann (l8d, e\ — c?). 



Ob nun eine wirkliche Befruchtung dabei erfolgt war, ist 

 leider für die Mehrzahl der Vorkeime unerwiesen geblieben. 

 Denn obschon sie sich fast ohne Ausnahme, selbst die, wel- 

 che in den Indusien hängen geblieben waren, so weit ent- 

 wickelt hatten , und mit wenigen Ausnahmen auch noch eine 

 Zeit lang fortgewachsen waren, so sind doch leider nun alle, 

 vermuthlich der ungünstigen Jahreszeit wegen, abgestorben und 

 es ist nicht mehr zu erkennen, ob ein Keim in ihnen entstan- 

 den war. Dafs jedoch ein Theil befruchtet war, beweist das in 

 Fig. 19 6. dargestellte Porthallium, welches einen solchen ent- 

 hält. 



