192 Gesarnmtsilzung 



sehen ist. Wie also die abnorme Anheftung am Kopfe nichts 

 anderes als eine mechanische und zufällige Einklemmung des 

 einen Schlauchendes, so ist das gleichzeitige Fehlen der nor- 

 malen Anheftung in dem einen von Joh. Müller beobachteten 

 Fall nichts anderes als eine auf dieselbe zufällige Ursache zu- 

 rückzuführende mechanische Ablösung des anderen Endes von 

 dem Darmgefäfs. Zum Wachsthum, zur Entwickelung, zur Le- 

 bensgeschichte des Schneckenschlauches steht weder das eine 

 noch das andere in näherer Beziehung. 



II. Über die Anheftung des Schneckenschlauches 

 an den Darm. 



Im natürlichen Zustand haben wir uns den Schnecken- 

 schlauch in der Synapta nie anders als in der von Joh. Mül- 

 ler beschriebenen und abgebildeten Weise mit dem einen Ende 

 dem dem Mesenterium entgegengesetzten Darmgefäfs eingefügt, 

 mit dem andern frei in der Leibeshöhle und entlang dem Darm- 

 kanal der Synapta nach hinten ragend zu denken. Ist der 

 Schlauch ganz frei, so ist er zufällig abgelöst, ist er mit dem 

 freien Ende am Kopf befestigt, so ist er zufällig dort 

 eingeklemmt. 



Diq natürliche Anheftung des Schneckenschlauches ist von 

 der Art, dafs das knopfförmige Anfangsstück, wahrscheinlich das 

 Mundstück des Schneckenschlauches, in das Lumen des Darm- 

 gefäfses durch einen Schlitz in der Wand desselben von der 

 Seite hineinragt und darin festgehalten wird, genau wie ein 

 Knopf in seinem Knopfloch. Hinter dem Knopf umfafst die 

 Gefäfswand den Schlauch so dicht, dafs gewaltsame Trennung 

 nicht möglich ist ohne Abreifsen des Knopfes oder Erweite- 

 rung des Schlitzes, und so dafs auch der Schein einer Ver- 

 wachsung des Schlauches mit dem Darmgefäfs leicht entstehen 

 kann. Für das Vorhandensein einer solchen fehlt aber jeder 

 Beweis; es ist vielmehr die einfache Einknöpfung vollkommen 

 hinreichend, die Festigkeit des Zusammenhangs zwischen Schlauch 

 und Darmgefäfs zu erklären. 



Die Befestigungsweise des Schneckenschlauches am 

 Darmgefäfs ist also, wie die Anheftung am Kopf, eine rein 

 mechanische, sie beruht so wenig wie diese auf organischer 



