vom 10. April 1862. 217 



aber ebenfalls schon früher im wahren Passatstaube angezeigt 

 worden und sind festländische Hauptformen in den Blutregen. Die 

 Berührung der Schiffsgeräthschaften mit Theer und Seewasser 

 hat mithin gar keine erkennbare einflufsreiche Alteration her- 

 vorgebracht. 



(Sämmtliche Formen siehe auf beiliegender Tafel.) 



Von allen diesen 54 Formen ist keine unbekannt, aufser 

 dem Lithostjlidium Diotis , einem kieselerdigen vermuthlichen 

 Grastheilchen '). Alle übrigen gehören in den Kreis der schon 

 verzeichneten constituirenden Passatstaub -Formen und keine ist 

 charakteristisch für irgend ein Land. 



Alle diese organischen Formen sind reine Süfswasser- oder 

 Festland- Gebilde, keine derselben ist eine entschiedene Meeres- 

 form. Nur die Spongolithen, deren 5 Arten vorhanden sind 

 und die 2 Arten Amphidiscus könnten möglicherweise Theile 

 von Meeres -Spongien sein, allein keine derselben ist eine ent- 

 schiedene Meeresform. Die grofse Mehrzahl derselben Arten 

 sind schon längst, 1840 und neuerlich 1861 wieder, von mir 

 als auch in den Süfswasserschwämmen sich bildende auf dem 

 Festlande überall ursprünglich verbreitete Kieselnadeln beob- 

 achtet. 



Alle diese organischen Formen, mit Ausnahme des einzigen 

 Pilz-Sporangiums, sind kieselerdig oder kieselschaalig. Nur die 

 21 kieselschaaligen können möglicherweise auch in meteorischen 

 Verhältnissen ein selbstständiges Leben führen und sich fort- 

 entwickeln, alle 27 kieselerdigen dagegen sind blofse Theile 

 und Überreste todter Organismen, deren selbstständige Ver- 

 mehrung in der Atmosphäre gleiche Unmöglichkeit ist, wie die 

 selbstständige Vermehrung eines thierischen Knochens. Es sind 

 terrestrische, passiv gehobene und getragene Stoffe. Bei kei- 

 ner der selbstständigen 21 Arten ist diesmal ein weicher lebens- 



') Liihostylidium Diotis: particula parva, •£%'" fere longa e nucleo 

 turgido subgloboso breviter biradiata, altero radio truncato cylindrico, al- 

 tero acuto, conico, radiis angulo recto effluentibus. Die Form ist 

 unansehnlich, aber etwas eigentümlich, weshalb ich sie lieber festhalten 

 als übersehen möchte. 



[1862.] 17 



