230 Sitzung der physikalischem {»thematischen Klasse 



Dieser Nachweis des Vorkeimes bei den Charen füllt eine 

 fühlbare Lücke in der Entwickelungsgeschichte dieser Pflanzen aus. 



Die Existenz blattloser Vorgebilde, aus welchen die Zweige 

 hervorsprossen unterstützt die aus der Bildungsgeschichte der 

 Theile entlehnte Auffassung der Charen-Zweige als beblätterter 

 Sprosse, und stellt die nahe Verwandtschaft der Charen mit den 

 Moosen in das hellste Licht. — 



Zu der Form der Samenfäden und der Fruchtanlagen, 

 worin die Charen den Moosen sich so auffallend nähern, tritt 

 nun auch die gleiche Entstehungsweise des beblätterten Zwei- 

 ges aus Knospen, welche an confervenartigen , blattlosen Vor- 

 keimen entstehen, hinzu. Denn die Vorkeime der Charen wei- 

 chen in ihrem Bau, wie die mögliche Vertretung ihrer 

 wenigen und mangelhaft ausgebildeten Knoten durch einfache, 

 gliedartig verlängerte Zellen nachweist, nur wenig von den con- 

 fervenartigen Moosvorkeimen ab. Und obgleich der einfachere 

 überhaupt fast confervenartige Bau der Pflanze bei den Charen, 

 sowie die Knotenbildung ihrer Vorkeime, wodurch diese den 

 Bau der beblätterten Zweige äufserlich nachabmem, die Erken- 

 nung der Vorkeime und ihre Unterscheidung von den beblät- 

 terten Zweigen ungemein erschwert, so ist doch niemals eine 

 Verwechslung der Vorkeime mit beblätterten Zweigen mög- 

 lich und es tritt nie ein Übergang eines Vorkeims in einen be- 

 blätterten Zweig ein ; so dafs die morphologische Abgren- 

 zung der blattlosen Vorkeime und der beblätterten Sprosse bei 

 den Charen eben so scharf ausgeprägt ist, als bei den Vorkei- 

 men und Zweigen der Moose. 



Die vollständige morphologische Gleichwerthigkeit der Vor- 

 keime bei Charen und Moosen tritt endlich auf das Entschie- 

 denste durch die Zweigvorkeime der Charen hervor. Denn unter 

 allen Blattpflanzen finden sich nur noch an den Stengeln und Blät- 

 tern der Laubmoose Organe, welche den Zweigvorkeimen der 

 Charen analog sind. Es sind dies die bekannten von W. P. 

 Schimper 1 ) in seinen anatomischen und morphologischen Un- 



l ) Man vergleiche die von Schimper in seinen Recher ches anato- 

 miques et morphologiques sur les mousses , Strafsburg 1848, als „radicelles 

 proembryonnaires sur les tiges" (pag. 13); „cxcroissances proembrjonnaires 



