vom 8. Mai 1862. 239 



Schwefelwismuthblei und Schwefelantimonblei ist (wenn man 

 von den kleinen Mengen Eisen und Kupfer absieht), und dafs 

 beide Verbindungen analog zusammengesetzt sein müssen. Nun 

 verhalten sich die Schwefel mengen der Sulfide und Sulfurete zu 

 einander = 10,31 : 7,67 = 3 : 2,23, und diese Abweichung von 

 einem einfachen Verhältnifs beweist, dafs wir die Zusammen- 

 setzung des Kobellits noch nicht kennen. 



Es ist nicht leicht, die derbe Masse des Minerals frei von 

 Beimengen zu erhalten. Dieselben bestehen in Strahlstein, Ku- 

 pferkies und eingewachsenen kleinen röthlich-weifsen Krystallen 

 von Kobaltarsenikkies. Das spec. Gewicht fand ich = 6,145 

 (Setterberg giebt 6,29 — 6,32 an). Die Zerlegung erfolgte 

 leicht und vollständig durch Chlor, und die Resultate sind: 



Schwefel 



18,22 



Wismuth 



18,60 = 4,30 Schwefel 



Antimon 



9,46 = 3,79 



Arsenik 



2,56 = 1,64 



Blei 



44,25 = 6,85 



Eisen 



3,81 = 2,18 



Kupfer 



1,27 = 0,32 



Kobalt 



0,68 = 0,36 



98,85 19,44 



Die gefundene Schwefelmenge bleibt um 1,22 pC unter der 

 berechneten, und fast genau so grofs ist der Verlust bei der 

 Analyse, hinsichtlich welcher kaum die Bemerkung nöthig scheint, 

 dafs die Trennung der einzelnen Bestandtheile möglichst sorg- 

 fältig ausgeführt, insbesondere nachgewiesen wurde, dafs die 

 relativen Mengen Blei und Wismuth richtig sind 4 ). 



Zur Berechnung eignet sich das Resultat nicht ohne wei- 

 teres, da Arsenik und Kobalt einer Beimischung von Kobalt- 

 arsenikkies, das Kupfer aber Kupferkies angehört. 



Ihre Berechnung ergiebt: 



*) Setterberg hat 10 pC. mehr Wismuth und 4 pC. weniger Blei 

 gefunden. 



