248 Gesarnrntsitzung 



RCl RS R des Silikats 

 = 0,31 : 0,88 : 7,75 

 = 1 : 2,9 



"~1~ : 6,5 



so darf man wohl die nächsten einfachen Verhältnisse 1 : 3 und 

 1 : 6 annehmen. 



Die Skolopsitformel würde dann sein: 



2RCl-t-3(2R 2 Si-hß 2 Si 3 ) 

 -#- 3 [2 R S -*- 3(2 R 2 Si + Ä 2 Si 3 ) 

 Nun ist der weifse Sodalith, wie ich früher gezeigt habe, 



2NaCl+.3(Na 2 Si-HÄ'l 2 Si 3 ), 

 der Hauyn 



RS-*-(R 2 Si-f-Al 2 Si 3 ) 

 wo R = Natron und Kalk ist, und der Nosean 



2 Na Cl -f- 3 (Na 2 Si -f- AI 2 Si 3 ) 

 + n (2 Na S -f- 3(Na 2 Si -+- AI 2 Si 3 ). 



Die Analogie des Skolopsits, den man ein kalkhaltigen No- 

 sean nennen könnte, mit diesen Gliedern der Sodalithgruppe, 

 wird dadurch evident. 



Der Skolopsit enthält aber 3 pC. Wasser, welches indes- 

 sen wohl nicht zur ursprünglichen Mischung gehört, ebenso 

 wenig wie der bis nahe zu 2 pC. gefundene Wassergehalt des 

 Noseans. 



Kobell hat weit mehr Kieselsäure (44 pC.) und weniger 

 Thonerde (17,86 pC.) gefunden. 



Ist nun das Mineral, welches L. Gmelin Ittnerit ge- 

 nannt hat, und welches ebenfalls vom Kaiserstuhl stammt, wo 

 es am Horberigberg bei Oberbergen Nester im Dolerit bildet, 

 auch bei Sasbach und Endingen gefunden ist, nicht ursprüng- 

 lich mit dem Skolopsit identisch? Breithaupt, welcher darin 

 die in der Sodalithgruppe allgemeine Spaltbarkeit nach dem Gra- 

 natoeder beobachtete, betrachtete es selbst als Sodalith, zu wel- 

 chem er auch den Nosean rechnete. L. Gmelin fand darin 



