vom 12. Mai 1862. 257 



rend nach jenen Stammtafeln die von Oldersum in männlicher 

 Linie mit Heros gleichnamigem Enkel im J. 1589 ausstarb *). 



Ich komme zu der räthselhaften Schrift selber. 



In jeder der drei Urkunden sagt der Aussteller, er habe 

 die Urkunde eigenhändig geschrieben, und in der That stimmen 

 auch, nach des Herrn Einsenders Mittheilung, die Schriftzüge 

 hinreichend überein. In der letzten Urkunde heifst es noch 

 ausführlicher: screuen myt mjner egen hant vnde w a ently ck 

 hart 1 1 e ke n vnden assjgner et geven under rnjnen pitseer. 

 Das hantteken kann nur jene Züge am Schlüsse bedeuten. Denn 

 sonst ist kein Handzeichen da, und hier ist auch die Stelle, wo 

 andre Friesen die Hausmarke oder Namensunterschrift zu setzen 

 pflegten. Die Züge sollen also den Namen des Ausstellers wie- 

 dergeben oder ihn vertreten. 



(Siehe beifolgende Tafel.) 



Ich gebe nun zunächst eine möglichst getreue Nachbildung 

 der von mir erbetenen Facsimiles der drei Unterschriften und 

 zwar zur bessern Übersicht alle dreie zusammengestellt. Es er- 

 hellt daraus: Auf den beiden frühern Urkunden läfst sich das 

 chirographum deutlich in vier Gruppen oder Worte trennen, 

 während es auf der dritten mehr zusammengeschoben erscheint. 

 Innerhalb der einzelnen Worte sind die Zeichen zuweilen in 

 der Weise verbunden, dafs deren Zahl und Gestalt unsicher 

 wird. Der Zweifel mehrt sich dadurch, dafs in den drei Exem- 

 plaren nicht nur die Verbindungsweise, sondern auch die Figur 

 der einzelnen Zeichen variirt. Zur bessern Verdeutlichung des 

 Charakters der Züge und ihrer Wandelungen habe ich die drei 

 Formen unter A, B, C, mit bedeutender Vergrößerung der Züge 

 und schärferer Trennung der vier Gruppen I, II, III, IV, noch- 

 mals unter einander gestellt, und bemerke dazu. 



*) Vgl. Wiarda, ostfriesische Geschichte, IV. S. 4l ff. Über die 

 Besitzverhältnisse von Knyphausen vor und nach Folef ist in den zahlrei- 

 chen Schriften über den Bentinckschen Erbstreit vielfach gehandelt, vgl. 

 z. B. Dieck und Eckenberg Duplik für G. A. Bentinck, Leipz. 1839 S. 15 

 und Heffter, dieLage des Bentinckschen Rechtsstreits, Berlin 1840 S. 11 ff. 

 Eine Übersicht der spätem FamilieDgeschichte der Knyphausen giebt die 

 Nr. XIV. der obigen Stammtafeln und das historisch-heraldische Handbuch 

 zum Taschenbuch der gräfl. Häuser, Gotha 1855 S. 426. 



