vom 26. Juni 1862. 345 



frühere Erfahrung erklärt, und die neue Erfahrung, einer Be- 

 schleunigung des Stromes, der veränderten Richtung des Neben- 

 stromes zugeschrieben (Pogg. Ann. 81. 433). Dadurch war die 

 Änderung eines Stromes durch die Form seiner Schliefsung auf 

 das Engste mit dem Nebenstrome verknüpft, und alle Folgerun- 

 gen aus dieser Annahme sind bestätigt worden. So war die 

 Geringfügigkeit der Änderung des Hauptstromes (dieser stets 

 gemessen durch seine verständlichste Wirkung, die Erwärmung) 

 durch den Umstand erklärlich, dafs der Nebenstrom nur bis in 

 die Belegungen der Batterie, und daher nicht in sich zurück- 

 laufen konnte. Es war vorauszusehen, dafs bei gestattetem Kreis- 

 laufe die Änderung eines Stromes viel bedeutender sein würde. 

 Durch Induction kann ein Strom an einer Stelle eines vollstän- 

 dig metallischen Kreises erregt werden, und dieser Strom erregt 

 im Kreise einen Nebenstrom, der in sich zurückläuft. An allen 

 inducirten Strömen ist daher die Abhängigkeit von der Form 

 ihrer Schliefsung sehr grofs und dadurch die Gelegenheit ge- 

 geben zur Prüfung der Annahme, dafs der Grund der Strom- 

 änderung in einem in der Schliefsung erregten Nebenstrome zu 

 finden sei. Faraday hat nämlich bei der Entdeckung des Ne- 

 benstromes im Schliefsdrathe einer Voltaschen Kette, der bei 

 Unterbrechung des Stromes auftritt und als Extrastrom bezeich- 

 net wird, die merkwürdige Erfahrung gemacht, dafs dieser Strom 

 ausbleibt, wenn ein zum Kreise geschlossener Drath dem Schliefs- 

 drathe der Kette parallel nahe liegt. Es wird, nach seinem 

 Ausdrucke, der Extrastrom dann auf den naheliegenden Drath 

 übertragen (exp. resear. 1092). Rührt also die Änderung der 

 Ströme der leydener Batterie bei Formänderung ihrer Schliefsun- 

 gen von einem Extrastrome her, so mufs diese Änderung be- 

 seitigt werden können durch Nahelegung eines der Schliefsung 

 parallelen geschlossenen Drathes. Dies ist mir bei der Schwä- 

 chung der Ströme durch die N-Form ihrer Schliefsung voll- 

 ständig gelungen , und dafs es bei der Stärkung des Stromes 

 durch die U-Form nur in sehr geringem Maafse gelang, davon 

 habe ich den Grund angegeben und werde unten darauf zurück- 

 kommen. Da mir die Stromänderung durch die Schliefsungs- 

 form das Mittel gab, die relative Richtung der verschiedenen 

 Nebenströme des Batteriestromes zu bestimmen, so habe ich 

 [1862.] 26 



