422 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



dafs die Trennungsgrenze nicht gesehen wird. Vor einiger Zeit 

 beobachtete ich in einer Eihaut der Tichogonia eingeschlossene, 

 unzählige Amöben. Einige von ihnen geriethen im abgeplatte- 

 ten Zustande dicht aneinander, und in diesem Augenblick fehlte 

 jede sichtbare Trennungsgrenze; darauf wurde ihr Körper cylin- 

 drisch, und an der Berührungsstelle markirte sich jetzt auch eine 

 Trennungslinie. Darf es da irgendwie auffallen, wenn die Tren- 

 nungslinie zweier in Berührung befindlicher Pseudopodien nicht 

 gesehen wird, die so schwach markirte Contouren und einen 

 so wenig vom Wasser sich unterscheidenden Brechungsindex 

 besitzen? 



An zwei der Länge nach ganz oder theilweise aneinander 

 gerathenen Fäden lassen sich ferner folgende Beobachtungen 

 machen. Die vereinigten Fäden, wenn nicht ganz augenschein- 

 lich dicke Bündel zur Berührung gelangten, erscheinen nicht 

 dicker, als die unvereinigten; ist der eine Faden kürzer, so be- 

 bemerkt man nicht die Stelle, wo er endigt. Daraus folgt, wie 

 schon bemerkt, dafs man niemals mit Sicherheit aussagen kann, 

 es liege ein einfacher Faden vor. Es können ferner die ver- 

 einigten Fäden, in Folge einer activen Bewegung in dem einen 

 oder in beiden, sich wieder ganz oder theilweise trennen. In 

 den vereinigten Fäden kann hierbei eine Öffnung auftreten, die 

 bei der Ruhe sich wieder schliefst; oder es trennt sich nur 

 die Spitze des einen Fadens von dem anderen, und der ver- 

 einigte, scheinbar einfache Faden besitzt nun einen Ast, er- 

 scheint verästelt. Hierauf aufmerksam geworden, mufste bei 

 mir die Frage entstehen, ob nicht überall die Verästelungen 

 nur scheinbar seien,. Nach meinen Erfahrungen mufs ich die 

 Frage bejahen. Mir ist kein Fall von Verästelung vorgekom- 

 men, der nicht in natürlichster Weise durch das Heraustreten 

 von Enden der Fäden aus einer nur scheinbar einfachen Psen- 

 dopodie sich hätte erklären lassen; ja, das gewöhnlich plötzliche 

 Hervorschiefsen eines solchen Astes spricht nicht zu Gunsten 

 einer etwa durch Contractionsbewegungen bewirkten Bildung 

 desselben. 



An zwei unter spitzen Winkeln sich kreuzenden Fäden 

 wird eine Erscheinung bemerkbar, auf welche, als einen Beweis 

 des Ineinanderfliefsens der Scheinfüfse, namentlich Dujardin, 



