vom 17. Juli 1862. 505 



die Zeichnung angiebt. Kennt man die Neigung des Haupt- 

 schnitts des Kalkspaths gegen die erste Fokalebene des Azimuth 

 desselben, und bezeichnet es mit a, so bilden o und e für 

 « = 0° 90° 180° 270° den Winkel 0°, für « = 45° 90°+ 45° 

 l80°H-45° 270° H- 45° dagegen den gröfsten Winkel mit ein- 

 ander, der für diese letzteren vier Azimuthe merklich derselbe ist. 



Ganz analog ist das Verhalten der beiden Brennlinien o 

 und e, wenn man Kalkspathstücke mit parallelen Fachen parallel 

 der optischen Axe geschliffen anwendet. INur fallen hier die 

 Brennlinien übereinander, und schliefsen für die Azimuthe « = 0° 

 45° etc. einen gröfseren Winkel ein, als wenn man natürliche 

 Flächen anwendet. Durch ein vor das Auge gehaltenes Nicoi- 

 sches Prisma ist man im Stande das eine Bild auf der Hinter- 

 fläche des Kalkspaths verschwinden zu lassen und seine Polari- 

 sationsebene zu bestimmen. 



Die folgenden Tafeln geben die Messungen an verschiedenen 

 Kalkspathstücken mit natürlichen oder künstlichen, parallel der 

 Axe geschliffenen Flächen. Unter s steht die Dicke des Kalk- 

 spathstücks oder also der Abstand der ersten und zweiten Brenn- 

 linie, unter ß das Maximum der Neigung der zweiten Brennlinien 

 o und e des ordinären und extraordinären Strahlenbündels gegen- 

 einander. Der Übersicht wegen ist unter F die Hauptbrenn- 

 weite der angewandten Convexlinse, unter / und /, der Abstand 

 der Schirmöffnung und der ersten Brennlinie vom Mittelpunkte 

 der Linse, unter cp die Neigung der Axe der Linse gegen die 

 einfallenden Strahlen gegeben. Je nachdem das Strahlenbündel 

 genau in Mitte der Linse oder mehr nach dem Bande zu auf- 

 fällt, ist die Lage der Brennlinien etwas verschieden, und da- 

 durch erklärt sich ein Theil der Abweichungen der verschiede- 

 nen Werthe von / und /, bei demselben Werthe der übrigen 

 Gröfsen. 



