556 Gesammlsitzung 



der Saline Zipaquira bei Bogata, darunter Massen von 41 und 22 Kilo- 

 gramme. 



Von dem Eisen von St. Rosa besitzt das Berliner Museum k Stücke, 

 2 gröfsere von 35, 26 und 29,9 8 Loth und 2 kleinere von 3, 39 und 3, 4 

 Loth, die von den erstem abgeschnitten sind. Die erstem waren früher 

 rund um mit Rinde bedeckt, und wurden mir 1824 von AI. von Humboldt, 

 der sie von Boussingault selbst erhalten hatte, für das Berliner Museum 

 übergeben. Der beigegebene Zettel mit Humboldt's Handschrift hat nur die 

 Bezeichnung: fer natif de St. Rosa pres Tunga. Wahrscheinlich stammen 

 sie von den einzelnen Stücken her, die um den Hügel Tocavita herum ge- 

 legen haben, und von denen Boussingault selbst angiebt, einige gesammelt 

 zu haben. Das Eisen hat einen feinkörnigen Bruch, Widmanstättensche 

 Figuren sind, wie stets bei solchem Meteoreisen, auf einer geschliffenen 

 und geätzten Fläche nicht zu sehen, wohl aber eine Menge nadeiförmiger 

 Krystalle in verschiedenen Richtungen. 



Aber auch von dem grofsen Stücke bei dem Schmiede in St. Rosa be- 

 sitzt das Berliner Museum ein, wenn auch nur ganz kleines 0, 025 Loth 

 schweres Stück, das Prof. Karsten von seiner Reise mitgebracht hatte, der, 

 wenn er auch leider selbst nicht an Ort und Stelle gewesen war, es sich 

 doch zu verschaffen gewufst hatte. So klein es ist, so habe ich es doch 

 anschleifen lassen können; ich habe es darauf geätzt, und konnte nun daran 

 die Widmanstättenschen Figuren deutlich erkennen. Es verhielt sich also 

 ganz verschieden wie die Boussingaultschen Stücke. 



Ganz damit übereinstimmend sind dagegen die Figuren auf den Flächen 

 einer geschliffenen Platte von dem Meteoreisen von Rasgatä 4, 79 Loth 

 schwer, die das Berliner Museum durch Partsch aus dem Wiener Kabinette 

 erhalten hat, wo es von einem Stücke abgeschnitten war, das aus der 

 Meteoritensammlung von Heuland stammt, der es selbst von Mariano de 

 Rivero erhalten hatte (Partsch, Meteoriten S. 127). Eine Bruchfläche ist 

 bei dieser Platte nicht zu sehen. 



Wie diese Unterschiede und Ähnlichkeiten sich erklären lassen, müs- 

 sen weitere Untersuchungen lehren. Vielleicht dafs Hr. Boussingault selbst 

 noch darüber einigen Aufschlufs geben kann. Ich habe einstweilen noch die 

 Boussingaultschen Stücke von St. Rosa mit dem kleinen Stücke von Kar- 

 sten unter eine Nummer vereinigt, und von dem Stücke von Rasgatä von 

 Partsch getrennt. 



( 4 ) Pallasit nach Pallas benannt, der das Meteoreisen von Krasno- 

 jarsk entdeckt hat, das erste, und immer noch eine der vorzüglichsten Ab- 

 änderungen dieser Art. 



( 5 ) Rittersgrün. Wenn auch das Berliner Museum noch nicht in 

 Besitz eines Stückes dieses Meteoreisens ist, so habe ich es hier doch schon 

 aufgeführt, in Folge der freundlichen Zusage des Entdeckers, des Prof. 



