566 Gesammtsitzung 



dete derselbe auf einen ganzen Schädel mit vollständigem Unter- 

 kiefer seinen Pseudocyon robustus, zu dem er dann den Canis 

 lupus primigenius hinzuzog, während ihm verborgen blieb , dafs 

 der Gulo primigenius ebenfalls hierher gehört. Da der Name 

 Pseutfocyon bereits vergeben war, so nannte A. Wagner im 

 folgenden Jahre (Geschichte d. Vorwelt IL 1858) die Gattung 

 Simocyon, wobei er zugleich die von ihm in Folge ungenügen- 

 der Untersuchung falsch aufgestellte Gebifsformel beibehielt. 

 Daher kam es wohl, dafs Hr. Gaudry (Bullet, de la soc. geol. 

 1861 p. 527) die Gattung nicht wieder erkannte und für einen 

 vollständigen Unterkiefer die Gattung Metarctos gründete. Zu- 

 gleich nahm Hr. Gaudry ohne Rücksicht darauf, dafs der Gulo 

 diaphorus Kaup, von Eppelsheira zwei untere Backzähne mehr 

 besitzt, eine Identität der Species an und nannte sie Metarctos 

 diaphorus. Der Simocyon primigenius A. Wagner's hat daher 

 folgende Synonymen. 



Gulo primigenius Wagn. 1854. 



Canis lupus primigenius Wag. 1854. 



Pseudocyon robustus Wagn. 1857. 



Simocyon robustus Wagn. 1858. 



Metarctos diaphorus Gaudry 1861. 

 Nach einer nochmaligen Untersuchung des Simocyon-Sch'i- 

 dels zu München lautet die physiologische d. h. auf Gestalt und 

 Funktion der Zähne gegründete Formel für die Backenzähne 



l-f-l-f-2 . p4,pl,ml,m2 



jt t, die morphologische dagegen — : -. 



(l-*-l)-*-l-hl r & & b p 4,pl, ml,m2 



6. Thalassictis gracilis n. sp. 

 Nachdem die Gattung Ictitherium A. Wagner's als iden- 

 tisch mit Thalassictis Nordmann erkannt worden ist, wird es 

 eines reicheren Materiales bedürfen, um über die Selbstständig- 

 keit der Thalassictis viverrina zu entscheiden, da diese der Th. 

 robusta Nordm. sehr nahe zu stehen scheint, ja von den Hrn. 

 Gervais und Gaudry wirklich für identisch erklärt worden 

 ist. Die Münchener Sammlung besitzt aber aufserdem noch 

 zwei Unterkieferäste, welche von denen der genannten Art we- 

 sentlich verschieden sind. Der eine derselben ist bereits von 

 A. Wa,gner (3te Abhandl. Tab. VIII. Fig. 5.) abgebildet, aber 

 zu Ictith. vwerrinum gezogen worden. Die Zahl der Zähne ist 



