580 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



men betrug 97 Arten. Die von mir hinzugefügten bis dahin 

 nicht verzeichneten mikroskopischen Höhlenformen, nur aus der 

 Magdalenengrotte bei Adelsberg waren 79 Arten. 



Es blieben mehrere Punkte im Zweifel, über welche ich 

 mir weitere Erläuterungen vorbehielt. Über einige dieser Punkte 

 erlaube ich mir heut die weiter gewonnene abschliefsende Auf- 

 klärung mitzutheilen. 



Obwohl man in den Höhlen und Gewässern, in welchen 

 die Olme leben, viele verschiedene kleinere Pflanzen und Thiere 

 lebend beobachtet und verzeichnet hatte, so war es doch höchst 

 auffallend, dafs man keins derselben mit Sicherheit und in Fülle 

 als deren Nahrung bezeichnen konnte. Dafs der Baron Zois 

 einst kleine Muscheln in einem Glase fand, worin lebende Olme 

 waren, hat lange Zeit die oft wiederholte Nachricht veranlafst, 

 dafs die Olme sich von Muscheln nähren, aber weder Zois 

 noch v.Schreibers, noch C on figl ia c chi, die hauptsächlich- 

 sten früheren Beobachter und Anatomen dieser Thiere, haben, 

 wie sie ausdrücklich sagen, dieselben je fressen gesehen, und 

 wenn Co nfigl iacc h i Würmer, kleine Bivalven und Schnecken 

 als Nahrung nennt, so bleibt es wunderbar genug, dafs diese 

 genannten Körper nur selten und einzeln im Wasser gefunden 

 werden, in dem die grofsen Olme zu Hunderten leben, sich 

 wohl befinden und vermehren. Auch die anderen neuerlich an- 

 gezeigten Nahrungs- Elemente der Olme: Froschlaich, Kröten- 

 laich, Kaulquappen, Regenwürmer hat niemand als in der Magda- 

 lenengrotte oder in ähnlichen Höhlen vorgefunden bekannt ge- 

 macht und die in über 1000 Exemplaren beobachteten und 

 anatomirten Höhlenthiere haben selbst den Anatomen keine sicheren 

 Beweise ihrer Nahrung an die Hand gegeben. Der leere, nach 

 Rudolphi {Synopsis Entozoorum p. 560) nur mit einer käsi- 

 gen Masse erfüllte und von kleinen, der Cucullanen-Brut ähn- 

 liche Würmer einschliefsenden, Hydatiden strotzende Darm war 

 eben so wenig erläuternd, als die leere Unterleibshöhle den vol- 

 len Aufschlufs über die Fortpflanzung gab. Der 1844 von 

 Prof. C. H. Schultz in Berlin einige Zeit am Leben erhal- 

 tene Olm ist, wie er in Franz Simons Beiträgen zur phy- 

 siologischen und pathologischen Anatomie und Mikroskopie 1844 

 selbst berichtet, allmälig verkümmert und des dargereichten Fut- 



