vom 4. December 1862. 655 



sie als Mergel auftreten , den Namen der Algaüschlefer festzu- 

 halten, der zuerst 1856 (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. S. 38) 

 in sehr vager Bestimmung für Ablagerungen eingeführt wurde, 

 welche auf sogenanntem Adnether Kalk liegend Versteinerungen 

 des mittleren und oberen Lias enthalten und innig mit ihnen 

 verbunden die Wetzsteinschichten einschliefsen sollten. Die bei- 

 den auf der Karte angezeigten Abtheilungen sollen aber so ver- 

 standen werden, dafs die eine den Ablagerungen des unteren 

 und mittleren Lias zusammengefafst entspräche, die andere nur 

 den oberen Lias oder die Algaüschiefer darstelle. Eine solche 

 Trennung innerhalb der Liasmergel ist bei Vils nicht möglich 

 und scheint hier auch nicht auf bestimmten Beobachtungen zu be- 

 ruhen. Vergleicht man nämlich die Erläuterung im Text S. 444 

 mit dem Profil Fig. 202. und mit der Kartendarstellung, so ist 

 anzunehmen, dafs die drei im Text S. 444 unterschiedenen La- 

 ger den drei Theilen entsprechen sollen, welche das Profil als 

 Glieder des oberen Lias oder der Algaüschiefer anzeigt. Von 

 diesen entspricht aber das dritte Lager den unteren Flecken- 

 mergeln (unterer Lias und unterer Mittel - Lias), das zweite (? 

 und erste) den oberen Fleckenmergeln (oberer Mittel-Lias und 

 oberer Lias). Über den unteren auf Dachsteinkalk gelegten Lias 

 des Profils giebt der Text keine Erläuterung. 



Der Zug der Jura-Neoco m-Schiefer des Eideren- 

 Baches. 



Schon seit längerer Zeit hatte sich bei österreichischen 

 Geologen die Ansicht befestigt, dafs in ihren Alpen eine Kalk- 

 schieferformation vorhanden sei, welche in ihren oberen Lagen 

 Neocom -Versteinerungen enthält und sich nach unten schwer 

 von gleich zusammengesetzten jurassischen Ablagerungen abgren- 

 zen läfst. 1 ) Emmrich zeigte zuerst, dafs die gleichen Ver- 

 hältnisse auch in östlicheren Gegenden der bairischen Kalkalpen 

 wiederkehren, und stützte auf diese Beobachtung sein Urtheil 

 über das Alter der sogenannten Ammergauer oder Wetzstein- 

 schichten z ), welche Schafhäutl sehr richtig in vielen Profilen 



') Vergl. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanst. 1850 S. 42. 

 a ) A. a. O. 1853 S. 390. 



