8 





Gesammtsilzung 



Fe 



S 



1. 



Treseburg. 



Stromeyer. 



59,86 



40,14 



2. 



Brasilien. 



Plattner. 



60,20 



39,80 



3. 



Fahlun. 



P 1 a 1 1 n e r. 



60,29 



39,71 



4. 



Bodenmais. 



Sc ha ffgotsch. 



61,15 



38,85 



5. 



n 



Derselbe. 



61,19 



38,81 



6. 



ii 



H. Rose. 



61,56 



38,44 



Der Eisengebalt schwankt also von 59,86 bis 61,56 pC, d. h. 

 um 1,7 pC. Dies würde bei einer sehr einfach zusammenge- 

 setzten Verbindung nicht viel bedeuten; anders ist es beim Ma- 

 gnetkies, dessen Schwefeleisen dem Sulfuret so nahe liegt. Hier 

 ändert sich das Verhältnifs der Atome von Eisen und Schwefel 

 (oder das Verhältni/s von Sulfuret und Sesquisulfuret in der 

 Verbindung), je nachdem man die Extreme oder das Mittel der 

 Analysen als Grundlage wählt. Denn man kann sich leicht über- 

 zeugen, dafs 



> >» 



Stromeyer's Analyse = Fe 6 S 7 = Fe 4 Fe 



/ /// 



H. Rose's Analyse = Fe 1 'S' 2 = Fe 9 Fe 



das Mittel aller Analysen == Fe 8 S 9 = Fe 6 Fe 

 entspricht. 



Man möchte glauben, dafs ein so einfacher Versuch, wie 

 das Glühen des Magnetkieses in Wasserstoff ist, die Frage ent- 

 scheiden konnte. Denn diejenige Menge Schwefel, welche bei 

 dem Übergänge des Magnetkieses in Eisensulfuret frei wird, 



ist für 



Fe 6 S 7 = \ . 40 = 5,714 pC. 



Fe 7 S 8 = -i- . 39,5 = 4,937 pC. 



Fe 8 S 9 =| . 39,13 = 4,348 pC. 



Fe 9 S 10 =^ . 38,84 = 3,884 pC. 



Fe^S" =•£ . 38,6 = 3,51 pC. 



Fe ,, S ,2 =^ . 38,4 = 3,20 pC. 



also Werthe, deren Unterschiede sich leicht [sollten erkennen 



lassen. Nun gab der Magnetkies 



aus Brasilien 4,92 pC. i „ , 



von Fahlun 4,72 P C. } P ' a " ner 



von Bodenmais 3,36 pC. Graf Schaffgotsch. 



Sind nun deswegen die Ausdrücke Fe 7 S 8 für jene beiden, und 



