7l2 Gesammtsittung 



mit neutraler Singularform dagegen pflegt in den Brähmana und 

 Suira stets einhundert nebst der voraufgehenden Ziffer zu be- 

 deuten, SO ekagatam 101 im gatap. Br. 10, 2, 6, 10. 13, 2, 1, 6. 



6, 8 (und in ekagatadhä, ekagalavidha), ferner dvigatäxarä 102- 

 silbig Nidänas. 1, 5., trigatam 103 bei gänkh. 9, 20, l4. 14, 

 32, l4., catuhgatam 104 bei gänkh. 18, 13, 1. 8. Za//. 10, 6, 3. 



7, 11 und Välakhilya 7, 3. 1 ), pancagatam 105 Za£r. 4, 3, 18., 

 saptagatam 107 2V7r. 9, 28., ashtägatam 108 im £W. 10, 4, 2, 23. 

 24., dagagatam 110 bei gänkh. 11, 13, 6. Za/j. 9, 6, 13., shatga- 

 tam 106 und dvädagagatam 112 im gatap. 12, 2, 1, 7., vinga- 

 tigatam 120 ibid. 7, 3, 1, 43 (wo sapta vingatigatäni = 720). 

 10, 4, 2, 8. 12, 3, 5, 12. gänkh. 11, 13, 6., ashtävihgatigatam 

 128 im Pancav. Br, 18, 3, 2., tringachatam 130 imM 6, 27, 6., 

 shashtigatam 160 in /r/m shashtigatuni 360 gänkh. i?r. 3, 2. 16, 9. 

 19,8. grA,15,19.Kälj.25,S,15.^gval.8,i3. Kaug. 83., navatigatam 

 190 gänkh. br. 15, 5: — und so liefse sich denn auch oben die 

 Lesart caturvihgachata (für gatigata ) im Sinne von 124 völlig 

 als zu Rechte bestehend vertheidigen. 



Mit dem Vorhergehenden meine ich die alleinige Möglich- 

 keit der von mir gegebenen Interpretation der betreffenden An- 

 gaben Garga's zur Geniige dargethan zu haben, und verweise 

 daher behufs der weiteren Beurtheilung dieser Angaben auf die 

 betreffende Darstellung in meiner Ausgabe des Jyotisham. Beider 

 grofsenAuktorität, deren Müller'sName in England sich erfreut, 

 liegt die Befürchtung nahe, dafs sich die englischen Astronomen durch 

 seine irrthümliche Interpretation derselben zu falschen Folgerun- 

 gen über den Werth der Angaben Garga's überhaupt verleiten 

 lassen könnten, und dem möchte ich hiermit vorgebeugt haben. 



Indem ich auf verschiedene andere weniger wichtige Punkte an- 

 derweitig zurückzukommen mir vorbehalte, kann ich nicht umhin 

 die gegenwärtige Gelegenheit noch dazu zu benutzen, um mein in 

 der That sehr lebhaftes Befremden darüber auszusprechen, wie es 

 möglich ist, dafs Müller mit Bezug auf meine beiden Abhand- 



«) catuhsahasram in Rik. 5, 30, 15 bedeutet allerdings wohl 

 4000; catuh ist hier dann wohl im Sinne des Adverbiums quater 

 zu fassen. 



