vom 18. December 1862. 713 



lungen „die vedischen Nachrichten von den naxatra" auf der 

 einen Seite(p.42 not.) sagen kann: ,,/ diff er front nearly all 

 the conclusions at which Prof. Weber arrives" während er 

 doch gleich auf der nächst folgenden Seite als seineeigenen Ansich- 

 ten es hinstellt: (I maintain,) 1. that the nakshatras iveresug gesied lo 

 the Hindus by the moons sidereal revolution; 2. that they were in- 

 tended to mark certain equal divisions of the heavens ; and 3. that 

 their number was originally twenty-seven, not twenty-eight. Nun, 

 dies ist ja ganz dasselbe, was ich meinerseits Biot 

 gegenüber behauptet und bewiesen habe. Die einzige Differenz 

 Müller's von mir besteht hiebei nur darin, dafs ich aus ver- 

 schiedenen Gründen die Vermuthung aufgestellt habe, dafs das 

 ganze na xatra- System nicht ursprünglich in Indien heimisch, 

 sondern den Indern von Babylon aus zugekommen sei. Und an 

 dieser Vermuthung halte ich denn allerdings auch noch gegenwärtig 

 fest. Mülle r's Einwürfe gegen dieselbe erschöpfen das schwie- 

 rige Thema naxatra- sieou-menäzil in keiner Weise, zumal sie 

 zum Theil geradezu auf irrigen Voraussetzungen beruhen. Wenn 

 er z. B., um die Beziehungen der beiden erstgenannten Systeme 

 abzuschneiden, sich darauf beruft, dafs die chinesischen sieou 

 ursprünglich 24 an Zahl gewesen, erst sekundär zu 28 erhoben 

 seien, so ist hiegegen einfach zu bemerken, dafs dies nur eine 

 Vermuthung Biot's, keineswegs aber ein Factum ist: es er- 

 scheinen vielmehr die sieou, sobald ihre Zahl überhaupt genannt 

 wird, stets nur in der Zahl von 28. Wenn ferner Müller 

 die Identität der Angaben über die Dauer des längsten Tages für 

 Baby Ion bei Ptolemaios, und für Indien im Jyotisham als rein 

 zufällig und völlig irrelevant für die Annahme eines gemeinsamen 

 Ursprungs bezeichnet, so läfst er doch dabei den von mir (Abb. 

 Jahrg. 1861 p. 400 und in diesen Monatsberichten oben p. 222 

 bis 224) hervorgehobenen sehr erheblichen Umstand völlig aufser 

 Acht, dafs auch für das dritte bei der naxatra -Frage in Betracht 

 kommende Land, für China, ganz dieselbe Angabe sich 

 findet. Soll auch dies reiner Zufall sein? Nun, dies wäre we- 

 nigstens ein sehr merkwürdiger Zufall. — Ebensowenig ver- 

 stehe ich übrigens den mir gemachten Vorwurf (p. 42), dafs ich 

 es mir nicht in jedem einzelnen Falle klar gemacht hätte, 



53* 



