64 G^sammtsitzung 



findet sich, wie hier, dafs die Fläche der Schrift höher liegt, 

 wie der nach Aufsen abfallende Rand. Der Stein, welcher so- 

 wohl den Fundnotizen wie dem äufseren Anschein nach in der 

 That antik zu sein scheint, war in seiner ursprünglichen Verwen 

 düng zwar mit dem Rande versehen, gegen dessen Form auch 

 nichts einzuwenden ist, aber nie eine Inschrift zu tragen be- 

 stimmt; diese ist offenbar erst später darauf gesetzt worden. 

 Der Stein scheint mit der jetzt zu der Inschrift benutzten Fläche 

 als Pilasterkrönung aufgelegen zu haben, wozu der vorsprin- 

 gende Sims sehr wohl pafst. 



Genaue Aufmerksamkeit erheischt die Bruchlinie des Steines 

 rechts. Deutlich erkennt man nämlich, wie die Vertiefungen der 

 im Bruch stehenden Buchstaben in den Bruch selbst hinein 

 fortgeführt sind; der Bruch war eher vorhanden als die Schrift. 

 Besonders das O in secvro ist in Folge dessen in der zweiten 

 Hälfte zu schmal und zu schwach in den Bruch hineingehauen, 

 während, wenn es auf dem Stein, als er noch ganz war, ein- 

 gehauen worden wäre, die Schlufsrundung jetzt fehlen müfste. 

 Jeder, auch der der Paläographie völlig Unkundige, kann hier 

 mit eigenen Augen sich die Überzeugung verschaffen, dafs die 

 Inschrift gefälscht ist. 



Ferner der ganze Schnitt der Schrift ist vom antiken weit 

 verschieden. Während dieser ausnahmslofs die beiden Seiten- 

 flächen der Vertiefung in einer Linie, also in einem spitzen 

 Winkel, und ganz gleichmäfsig, zusammentreffen läfst (ßM)-, sind 

 die Buchstaben des Nenniger Steins in beliebiger und ungleicher, 

 halbrunder Wölbung ausgehöhlt ^^). Auch zeigt derselbe eine 

 so unsichere und ungleiche Meifselführung, wie sie in alter Zeit 

 etwa nur in den christlichen Katacombenin Schriften begegnet, 

 aber auf Denkmälern anderer Art aus alter, geschweige denn 

 traianischer Zeit ohne Beispiel ist. An mehreren Stellen er- 

 scheint ferner im Schnitt der Buchstaben noch die ursprüngliche 

 Steinfarbe, während, wenn die Buchstaben vor 1800 Jahren 

 eingehauen wären, diese Schnittflächen und die übrige Ober- 

 fläche des Steines wesentlich gleiche Farbe haben würden. 



