10 Gesammtsitzung 



mittelnde Glied zwischen den Maafsvergleichungen von W. 

 Struve und H. James. Die Beobachtungen zur Bestimmung 

 der nordamerikanischen und italienischen Toise, wurden nach 

 derselben Theorie, die ich in den Verbindungen der Preufsi- 

 schen und Russischen Dreiecksketten entwickelt habe, angeord- 

 net und in ähnlicher Weise wie dort auf dieselbe Toise von 

 Zink bezogen, die 1852 bei der Anfertigung der Copieen von 

 der Besselschen Toise benutzt worden war. Dadurch wurde 

 die Änderung der Zinktoise, welche dieselbe seit 1852 in Länge 

 und Ausdehnung erfahren hatte, bekannt; aber leider nur unter 

 der Voraussetzung, dafs die Copie Nr. 10 ihre Länge bei der 

 Normaltemperatur und ihren Ausdehnungs-Coefficienten seit 

 1852 nicht geändert habe; weil der Comperateur nicht geeignet 

 ist, um absolute Ausdehnungen bestimmen zu können. Das 

 Ergebnifs war folgendes: 



Länge des Zinkstabes bei 0''; 1852 = 863^764143 

 „ „ „ „ 1866 = 863,737397 



„ „ «13° R. 1852 = 864,125902 



„ „ „ 13^ R. 1866 = 864,086527 



Ausdehnungs-Coefficient 1852 = 0,000025773 

 „ „ 1866 = 0,000024874 



Der Zinkstab hatte gleiche Länge mit der Copie Nr. 10. 

 1852 bei 6^59050 R. 

 1866 bei 9,16746 R. 



Für die Längen der beiden Toisen fand ich in Linien der 

 Toise von Peru, von denen die Besselsche Toise nach ihrem 

 Certificat 863,9992 Linien zählt, (Bessels Untersuchungen über 

 die Länge des einfachen Secundenpendels, Berlin 1828), die von 

 Herrn Baumann aus englischem Gufsstahl angefertigte nord- 

 amerikanische Toise bei 13'^ R. =863^997938 mit dem wahr- 

 soheinlichen Fehler 0^000255 und die Toise von Span o eben- 

 falls bei 13'' R. = 863^:961885. Hieraus findet man die Toise 

 von Ertel bei 13^ R. = 863^938926. 



Vergleicht man diese Gröfsen mit denen die oben nach 

 den Angaben von Schiavoni ermittelt wurden, und bezeichnet 

 man 864 Linien der Besselsohen Toise, welche der Toise von 



