vom 31. Januar 1867. 69 



Das alte s zeigt nie die in moderner Schrift gewöhnliche 

 Ungleichheit des oberen und unteren Theils (so dafs der obere 

 kleiner, der untere gröfser ist), sondern sie pflegen beide gleich 

 zu sein. Die Spitzen {oder apices) das s endigen, wie die des 

 c und G, in perpendiculären Linien, nicht in nach innen (in 

 der Diagonale) geneigten, wie beim Nenniger s. 



Besonders hervorgehoben werden mufs noch die Verbindung 

 der Buchstaben a und e, welche der Nenniger Steinmetz con- 

 sequent anzuwenden für nöthig gehalten zu haben scheint, 

 wie es in manchen mittelalterlichen Handschriften und Drucken 

 des 17. und 18. Jahrhunderts üblich ist und wie wir die Laute 

 ä ö ü mit Punkten zu bezeichnen pflegen. Während Ligaturen 

 dieser Art in guten und sorgfältig eingehauenen antiken In- 

 schriften, eben wie in den Uncialhandschriften aus antiker Zeit, 

 überhaupt nur da angewendet worden sind, wo der Raum die 

 Nebeneinanderstellung verbot, also am Ende der Zeilen; und 

 auch da ziehen bessere Inschriften es vor, die Buchstaben kleiner, 

 auf der Mitte der Zeile, aber freistehend, hinzuzufügen. Wenn 

 dagegen in den Inschriften mancher Provinzen (in Italien ist 

 es weit seltener) eine wahre Fülle von Buchstabenverbindungen 

 jeder Art sich findet, die mit einer gewissen Phantasie und 

 grofser Geschicklichkeit angewendet werden, so beschränken 

 sich diese dann keineswegs auf die Diphthonge, sondern um- 

 fassen jede Art von Buchstaben. Hier erscheint der Diphthong 

 PL ausschliefslich in dieser Weise bevorzugt, und gleich zu 

 Anfang der Zeilen, ohne jede hindernde Enge des Raums. 

 Auch dieses mit a verbundene E theilt übrigens die schlechten 

 Eigenschaften seiner freistehenden Brüder. Offenbar hatte der 

 Nenniger Steinmetz keine Ahnung von den Gesetzen epigraphi- 

 scher Paläographie. 



Endlich ist noch zu erwähnen, dafs, aus sehr nahe liegenden 

 Gründen, die Schrift der in Pompeji auf die weifsen Wände 

 gemalten Progamme und anderer Inschriften sich in der ganzen 

 Behandlung unterscheidet von der gleichzeitigen Schrift der in 

 Erz oder Stein eingehauenen Inschriften. Die Schrift der in 

 Nennig auf den rothen Stuck der Wände aufgemalten In- 

 schriften, von denen sorgfältige Durchzeichnungen vorliegen, 

 entspricht dagegen der des Steines vollkommen bis in alle die 



