154 Nachtrag, 



schneller Aussprache völlig den unsrigen gleich lauten, 

 auch gewöhnlich als eine Sylbe betrachtet und geschrie- 

 ben werden. 



So gestaltete sich das Bild, wenn wir aus den ver- 

 schiedenen Provincialdialecten nur das mit der alten Schrift 

 Übereinstimmende heraushoben. Fassen wir dagegen jetzt 

 die heut zu Tage bestehenden Abweichungen ins Auge. 



Die Vocale der heutigen Sprache. 

 Vocale werden nur in verhältnissmässig wenigen 

 Sprachen und seltenen Fällen durch die ihnen vorher- 

 gehenden Consonanten modificirt: daher bleiben sie in 

 offener Sylbe meistens unverändert. So werden denn auch 

 im Tibetischen die Sylben ^' '^' *|' '^• ^' und ähn- 

 liche im grössten Theile des Landes mit ziemlicher Rein- 

 heit ma, me^ mi^ mo^ mu ausgesprochen; nur der Dialect 

 von Kham verwandelt das i in ^, und u in ö. Die abge- 

 schliffene Aussprache von Ü-Tsang zeichnet sich hier 

 einzig durch auffallende Kürze auch dieser sylbenschliessen- 

 den Vocale aus: ma, me (nicht me^ sondern me, nach 

 Lepsius' System), mz, mö^ mü. Mannichfaltig und zahl- 

 reich aber sind die Veränderungen die durch nachfol- 

 gende Consonanten bewirkt werden, und haben nicht 

 nur Umlaute und Diphthonge, sondern auch Quantitäten 

 die ihr vorher fremd waren, in die Sprache eingeführt. 

 Mit Ubergehung der vulgären Provincialismen (Jcon-pa 

 st. Uan-'pa pc^'q* Ost Tib. ; sreag-pa oder sVa^-pa Ladak, 



cf. das Lausitzer hott f. hat, readen f. reden) berücksich- 

 tigen wir hier nur das was in der Sprache der Gebildeten 

 jeder Provinz als normal gilt, und was sie z. B. dem 

 nachfragenden Ausländer beim Lesen ausdrücklich corri- 

 girend als das Richtige bezeichnen. Da bemerken wir 

 zuerst den umlautenden Einfluss des r und ar, seltener 



des q, am Schluss der Sylbe: so in Ü-Tsang q^r'q* 



se'-pa^ ^\^Z'^' sg^-pa^ o^r lu\ o^t Un^ "äj^r* Zow, mSi kun^ 



