Nachtrag. 159 



mao^ indem m ' ^^ , ga-u^ etwas ganz Anderes geben würde. 



Im Anlaute aber erfordert diese Articulation eine beson- 

 dere Bemühung, die in einem leisen Einsetzen und schnell 

 anschwellenden Verlängern des Vocals besteht und, wenn 

 nöthig, mit einem aus der Notenschrift hergenommenen 

 Zeichen: a dargestellt werden könnte, und aus der sich 

 alle die chamäleonartig veränderten Färbungen unter wel- 

 chen dieser Buchstabe je nach den Umständen erscheint, 

 erklären lassen; — zunächst sogleich die Csomaische Be- 

 zeichnung h, die aber, wie man aus der eben gegebenen 

 Darstellung gesehen haben wird, eben so unrichtig ist 

 als die Vertauschung mit ij^, und noch das gegen sich 



hat, dass sie in keinem Theile Tibets vorkommt, während 

 die Sitte o^ wie ^ zu sprechen, wenigstens ein von allen 



westhchen Tibetern angenommener Fehler ist. Wie sich 

 dieses o^ in den verschiedenen Dialecten heut zu Tage ge- 

 staltet hat, haben wir jedoch erst weiter unten zu bespre- 

 chen. 



Im Auslaute der Sylbe kommen von den genannten 

 30 Buchstaben des Tibetischen Alphabets nur 10 vor: 

 inc,^55^*?a^;;^q^ deren Aussprache sich wohl 



ursprünglich von der im Anlaute nicht unterschied. Da 

 die drei Hauchclassen der mutae sich am Ende des Vier- 

 tes nur schwer unterscheiden lassen, und die Sprache 

 diese Unterscheidung nicht eingeführt hatte, so wurden 

 wohl die mediae nur nach einem gewissen Gefühle als 

 Schlusszeichen gewählt ohne grade diese Hauchclasse 

 urgiren zu wollen; die Aussprache ist wahrscheinlich im 

 Barmanischen, welches stattdessen ^, t^ p schreibt (nach 

 Schiefner in Melanges Asiat. I, 3. p. 347) nicht anders. 

 Das 0^ als Schlussbuchstabe deutet nur die Offenheit der 



Sylbe, das Endigen derselben mit einem Vocal an, und 

 soll, nach Csoma, früher durchgängig in allen offenen 

 Sylbcn geschrieben worden sein, ist aber schon längst 



