160 Nachtrag. 



auf diejenigen beschränkt worden, wo ohne dasselbe eine 

 Zweideutigkeit der Aussprache entstehen würde ^). 



Zusammengesetzte Consonannten der alten 

 Sprache. 

 Sie sind zweierlei Art: 1. solche wo der zweite Con- 

 sonant sich sehr leicht, in der Art eines Nachschlags, an 

 den vorhergehenden anschliesst, so dass beide zusammen 

 nur den prosodischen Werth eines einzigen haben, wie 

 die griechisch-römische Prosodik die muta cum liquida 

 betrachtete; 2. solche, wo das Gegentheil der Fall ist, 

 wie bei liquida cum muta. Bei der ersteren Classe sahen 

 die Tibeter den zweiten Consonanten nur als ein leichtes 

 Anhängsel zum ersten an und setzten ihn unter diesen; 

 bei der zweiten Classe gilt der zweite Consonant als 

 Haupttheil der Gruppe, und der erste als ein darüber 

 geschriebener Nebenlaut oder Vorschlag. Endlich kann 

 dadurch, dass der Hauptbuchstabe einer Gruppe der zwei- 

 ten Classe selbst ein Doppelconsonant der ersten ist, eine 

 dritte der dreifach zusammengesetzten Buchstaben ent- 

 stehen. 



Zur ersten Classe rechnet man die Consonantenver- 

 bindungen deren zweiter Theil ein uj a^ oder q ist, und 



nennt sie uj • q^m^ ' ^ \' qtm^ • und q ' qtm^ ', ya-tag, ra- 



tag, la-tag. Die beiden ersteren nehmen dabei auch die 

 Form eines blossen Anhängsels an; der letztere behält 

 seine ursprüngliche Gestalt. Das m verbindet sich als 



ein solcher Nachschlagsconsonant mit den drei k- und p- 

 Lauten und dem m, in der Form ^ R ^ 3 5 5 fj 



') Ist dies die richtige Ansicht, so folgt, da?s die heut zu Tage 

 in Ü-Tsang herrschende Meinung, es deute die Länge des Vocals an, 

 und man müsse danach rni(l * n ' fca-wa, /Tl ' ZI ' ka-wa lesen, eine irrige 



Übertragung des für Sanskritwörter angenommenen Gebrauchs auf die 

 Muttersprache sei. 



