1G2 Nachtrag, 



Localitäten wie die ?/a-to^s der^-Laute, bei g sogar noch 



häufig in Ladak, und weiter verbreitet; nach P. Georgi 

 vor hundert Jahren, und so vielleicht noch jetzt, als vul- 

 gär, in Ü. g und t kommt nur in einzelnen Wörtern 



vor und diese gehören noch meistens der Büchersprache 

 an; das r wird bei ihnen in der Regel auch jetzt noch 

 deutlich ausgesprochen. Bei « mag wohl sr das ursprüng- 

 liche sein, wird auch jetzt noch als die feine Lhasaer 

 Aussprache bezeichnet ; doch geht dieser Laut im Sprechen 

 so leicht in sV über dass diese Verwandlung, welche die 

 jetzt am meisten verbreitete ist, wohl eine sehr alte sein 

 dürfte, was ebenso von dem nur wenigen Wörtern eigenen 

 ^ gilt- 



Bei den 6 consonantischen Diphthongen deren letzter 

 Theil 0^ ist, m m n g x ^ hat sich die ursprüng- 

 liche Aussprache, wie es scheint, nur in Kham einiger^ 

 massen erhalten, wo m und m wie //, n wie wl (hier 



das w natürlich nicht englisch, sondern deutsch, oder 

 slavisch), x und ^ deutlich rl und sl lauten ; nur g wird 



dort, ebenso wie in Ladak, deutlich Id gesprochen, wo- 

 gegen in Nubra und Balti, dem ursprünglichen Laute 

 näher stehend, Iz noch jetzt herrschend ist. Das yl in 

 Kham könnte schon eine erste Verwandlungstufe der ur- 

 sprünglichen Laute Id und gl sein; doch ist ebensowohl 

 denkbar, dass bereits die Schrift erfinder die fricativen 

 Laute jf und /, da sie sonst in der Sprache nicht vor- 

 kamen, in dieser Verbindung durch die Zeichen der explo- 

 siven hätten vertreten lassen. In Id für g müssen wir 



dagegen mit Bestimmtheit eine sehr frühzeitig eingetretene 

 Verwandlungsform erblicken, von der dann später noch 

 das l abgefallen ist. 



Ob das Zeichen 4 , welches in den Sprachlehren 

 ebenfalls hier bei den untergeschriebenen Consonanten 



