Nachtrag. 165 



(e st. a); rn^C^'Sf' ^ten-po; mia- /io (s. oben: Vocale der 

 heut. Spr.): qiqqj- /^2]9r; ebenso: O^Z^'"^' ^kar-po', rqc;' 

 ^wen; rnq-'q- ^wgl-po; ^3:'^' ywen-pa *). Ferner: q 

 als Präfix lautet 5, doch häufiger w\ qmo^' ^^a; q^r* 

 Jcwc?; qt3;^'q' btom-pa\ q^f'q' w^o-wa; q^C'q' wrjed-pa; 



NO 



qjp'q' wrte-wa; q^nq'q* wsel-wa; q§iq-q' wslah-pa. 5\ 

 buchstäblich: ^yW ^^'^^j ^^^'^' '^gar-wa etc. a^ als 

 Präfix ist die vocalische Anlautung des Conso- 

 nanten, welche in der mit summenden Laut hörbaren 

 Anfüllung der geschlossenen Mundhöhle mit Luft besteht, 

 und uns als sogenannter „Stimmlaut" von dem englischen 

 h, d, g, j in bull, do, go, jew (= ^3'^' , ^^\ ^^ ^^ ') 



bekannt ist, und findet sich daher nur vor den Conso- 

 nannten wo dies überhaupt möglich, d. h. den mutis, und 

 zwar vor den mediis und aspiratis derselben, ^T ^ q p 3 q 



und den mit diesen anlautenden consonantischen Diph- 

 thongen ^, ^, *, <i, 3, ^, ^, 3,^,13,^, 3,^- Nach dem 

 Lepsius'schen System bietet sich dafür die Bezeichnung 



g, c?, 5, U etc. dar, nach Analogie von / und r, da nach 



0000 



den von Ost -Tibet gewonnenen genaueren Aufschlüssen 



über das c^ der Spiritus lenis nicht mehr passend ist. Dass 



dabei durch eine kleine Nachlässigkeit der Aussprache, 

 nämlich durch nicht völhge Schliessung des Nasenkanals, 

 sogleich die nasalen liquidae entstehen können, nga für 



') Da, wie Lepsius, nach Schiefner's Untersuchungen über die 

 Tibetischen Lautverbindungen, darauf aufmerksam gemacht hat, die Prä- 

 fixe m und r sich gegenseitig ergänzen und wesentlich nur eins bilden, 



so könnte man zu der Annahme geführt werden, dass obige Aussprache 

 wirklich die ursprüngliche, und die Schreibung mit r vielleicht nur eine 



grammatische Spitzfindigkeit sei; doch würde dies immer noch weiterer 

 Bestätigung bedürfen. 



\ 



