174 Nachtrag, 



nie einen Buchstaben lesen oder schreiben konnten, von 

 welchen man Aussprachen wie rdo^ rgyalwa^ phyugpo hört. 

 Diese Thatsache, noch verstärkt durch die in Fällen 

 beträchtlich grosser Abweichungen ebenfalls noch da oder 

 dort lebendig erhaltenen Übergangs stufen, beweist wohl 

 hinlänglich, dass der Satz, „dass die Buchstaben einer 

 Schrift uns ein im Wesentlichen getreues Bild der Aus- 

 sprache geben wie sie zur Zeit der Einführung oder Er- 

 findung der Schrift war" (s. Schiefner a. a. O. p. 331), 

 dem bisherigen Anschein zum Trotz auch vom Tibetischen 

 in seiner ganzen Ausdehnung gelte, und verleiht der Mei- 

 nung, nach welcher der Unterschied der übergeschriebenen 

 Buchstaben und der Präfixe vielleicht gar kein wesentli- 

 cher sondern nur ein graphischer wäre, eine neue Stütze. 

 Und kann man nicht in der obigen Zusammenstellung 

 der verschiedenen Thatsachen, besonders wenn man noch 

 die Erscheinungen, welche das Bunan und der Tibetische 

 Dialect in Lahul darbieten, vergleicht, eine ziemlich deut- 

 liche Geschichte der Sprache lesen? In der kleinen 

 Provinz Lahul nämlich, dem Zwieselthale der Quellflüsse 

 des Tschenäb, finden sich als Sprachen der wahrschein- 

 lichen Urbewohner, welche wie die Tibeter, der Gesichts- 

 bildung nach der mongolischen Race angehören, das Bu- 



Provinzen noch nie einen Mann dieser Art angetroffen, und müssen daher 

 die darauf bezügliche Stelle in Cunningham's sonst äusserst zuverlässigem 

 Werke über Ladak p. 389 für einen Irrthum halten. Allerdings hört 

 man zuweilen den Satz aufstellen, „ der und der Buchstabe müsse eigent- 

 lich ausgesprochen werden, weil er ja doch dastehe", allein niemand han- 

 delt danach. Wenn Schab-drub in einem sprachlichen Werke in solcher 

 Weise Regeln aufstellt (s. Schiefner in Mel. Asiat. I, 3. p. 330) und 

 mit den Worten schliesst: ,,so sagen die Gelehrten", so könnte man dies 

 allerdings von solchen Lama's verstehen; allein wahrscheinlicher ist wohl 

 dass er dabei ältere Schriften vor sich hat, aus einer Zeit wo noch die 

 genaue Aussprache einigermassen bestand ; ja man könnte darin sogar 

 eine freilich sehr kurze und unvollkommene Beschreibung der noch jetzt 

 in Khams bestehenden finden. 



