204 Gesammtsitzung 



und in den Sitzungsberichten der Wiener Akademie ^ ) mitge- 

 theilt hat, die Menge der herabgefallenen Steine auf 1000 und 

 ihr Gewicht auf 8 — 10 Ctr. angeschlagen wird. Sie waren auf 

 einen elliptischen Raum von 2 Meilen Länge und 'I4 Meilen 

 Breite gefallen, dessen Längenaxe wie gewöhnlich von NO nach 

 SW ging. Unter den herabgefallenen Steinen, die sämmtlich 

 überrindet sind, befindet sich einer, der beim Einschlagen in 

 den Boden in mehrere Stücke zerbrochen ist, und wahrschein- 

 lich ein Gewicht von 6 Ctr. gehabt hat. Die beiden gröfsten 

 Stücke, die sich jetzt in dem kais. Mineralienkabinet in Wien 

 befinden, und vollkommen aneinander passen, wiegen 559 Zoll- 

 Pfunde 1 6 Loth, und sind immer noch die gröfsten Steinmeteo- 

 riten, die in Sammlungen aufbewahrt werden. Ein anderer 

 Stein von 73 Wiener Pfunden befindet sich jetzt in der Samm- 

 lung der Pester Akademie. Der übersandte Stein hat ein 

 Gewicht von 3 Zollpfunden 21,2 Lth. Er ist ebenfalls voll- 

 ständig überrindet, und nur an einer Kante etwas bestofsen. 

 Er hat die Gestalt von einem Stücke eines Kugelsegments mit 

 4 Bruchflächen, die ungefähr rechtwinklig auf der Basis stehen, 

 und von denen 2 untereinander ungefähr parallel sind. Die 

 Basis hat die Gestalt eines Fünfecks und zwischen den zwei 

 parallelen Bruchflächen eine Breite von 4^|8 Zoll, die gröfste 

 Höhe des Steins von der Basis bis zur Kugelfiäche beträgt 

 2^)2 Zoll. Auf der Oberfläche sieht man die gewöhnUchen rund- 

 lichen Vertiefungen und Erhabenheiten. Die schwarze Schmelz- 

 rinde ist nur dünn, und wie stets bei den Chondriten, wozu 

 dieser Metorstein gehört, im Allgemeinen glanzlos; nur wo sie 

 an einzelnen Stellen etwas dicker ist und kleine Grate bildet 

 ist sie glänzend. Diefs ist namentlich auf der Basis der Fall, 

 wo die Grate dicker sind, als sonst bei den Chondriten der 

 Fall ist. Offenbar war diese Basis beim Falle durch die Luft 

 die Hinterseite, an der entgegengesetzten Seite, mit welcher der 

 Stein in den Boden geschlagen, ist auch noch etwas von dem 

 Lehm des Bodens haften geblieben. Leider sind die Ränder 

 der Basis, wenn sie auch noch ziemlich scharfkantig sind, be- 

 stofsen, so dafs man nicht mehr die zurückgestülpten Grate 



') Vom 11. Oct. 1866. 



