266 Gesammtsitzung 



Der unbedingte Gewinn der neuen Einrichtung bestand 

 aber darin, dafs sie auch für längere Zeit alle Veränderungen 

 in der Wirkung des Echappements, die früher selbst bei con- 

 stanter Stromstärke bemerkt worden waren, vollständig neutra- 

 lisirte, wie die astronomische Controle des Ganges in den Mo- 

 naten November 1866 bis Februar 1867 beweisen wird, und dafs 

 sie die Pendel-Uhr dadurch zu einem Instrumente der Winkel- 

 Messung von einer bisher unmittelbar nicht erreichten, sondern 

 erst durch Rechnung hergestellten Zuverlässigkeit erhob. 



Zwischen dem 9. November und dem 2. Februar wurden 

 folgende tägliche Gänge beobachtet: 



1866. Nov. 9 — Nov. 15 — 0\55 

 Nov. 15 — Nov. 22 — 63 

 Nov. 22 — Nov. 30 — 61 

 Nov. 30 — Dec. 7 — 54 

 Dec. 7 — Dec. 13 — 56 



Dec. 13 — Dec. 29 — 61 ) im Mittel — O; 59 

 Dec. 29 — Dec. 36—0 67 



1867. Jan. 5 — Jan. 11 —0 52 

 Jan. 11 — Jan. 14 — 55 

 Jan. 14 — Jan. 17 — 61 

 Jan. 17 — Febr. 2 — 60 J 



Während dieser 85 Tage haben also keinerlei bemerkliche 

 gesetzmäfsige Änderungen des Ganges mehr stattgefunden, son- 

 dern nur geringe Schwankungen um einen mittleren Werth, 

 welche den Charakter von zufälligen tragen und welche für 

 einen einzelnen Werth des Ganges den wahrscheinlichen Fehler 

 von 0', 031 andeuten. 



Diese „Wahrscheinliche Unsicherheit" ist zum Theil wohl 

 noch durch astronomische Beobachtungsfehler, zum gröfseren 

 Theil aber durch kleine Schwankungen der Temperatur zu er- 

 klären, denen das Pendel trotz aller Vorsicht noch ausgesetzt 

 blieb. Die Temperatur- Schwankungen waren zwar, wie erfor- 

 dert wird, in dem sorgfältig geschützten Glascylinder sehr lang- 

 sam und gleichmäfsig (während 24 Stunden blieben sie stets 

 unter einem halben Grad R.), aber sie hatten innerhalb des 

 Glascylinders , auf dessen Inhalt noch keine Lufttrocknungs- 

 Operationen angewandt worden waren, merkliche Einwirkung 



