vom 16. Mai 1867. 295 



und vielfach beobachtet und bewundert worden; was aber die 

 Wärmewirkung der so modificirten Entladungen, so hat man 

 sie bisher noch nicht in Untersuchung gezogen. 



Als Resultat vielfacher Beobachtungen, die ich in dieser 

 Beziehung angestellt, hat sich mir ergeben; 



1) Dafs die Wärmewirkung bei der Flaschen- 

 Entladung im Ganzen viel geringer ist als bei der 

 directen Entladung. 



2) Dafs auch die polare Temperatur-Differenz 

 sich bei ersterer umgekehrt verhält, wie bei letzterer, 

 dafs nämlich der negative Pol der wärmere ist. 



Die Wirkung der Flasche ist also ganz analog der der 

 Conductoren, nur ist sie viel intensiver. 



Zur Stütze dieser Angaben, wähle ich aus meinem Tage- 

 buch das mittlere Resultat einer Beobachtungsreihe, bei welchen 

 ein Reaumür' scher Thermometer zwischen Kugeln von 20""" 

 Durchmesser stand, die eine berührend, von der andern 12""" 

 entfernt. Zum Steigen von 15 ^ auf 25 ^ erforderte es 

 ohne Flasche 

 am — Pol 35 Kurbeldrehungen 

 „ -+- Pol 19 



mit der Flasche 

 am — Pol 100 Kurbeldrehungen 

 „ -^-Pol 130 „ 



In einer anderen Versuchsreihe wurde das mit der Fla- 

 sche erreichbare Maximum beobachtet. Dasselbe betrug 

 am HhPol 28^; am negativen Pol 31°. 

 Auf die Entladungsform der Flasche hat das Thermo- 

 meter so gut wie keinen Einflufs. Die Entladung geschieht 

 immer in compacten Funken, ohne büschelartige Beimengung. 

 Allein auf diese Funken selbst übt es doch eine sehr 

 auffällige Wirkung aus. 



Fürs Erste kann man diese Funken, wie die früher erwähn- 

 ten, durch das Thermometer aus ihrer gradlinigen Richtung 

 seitlich ablenken, bis zu ganz erheblichen Entfernungen, wie 

 durch eine Anziehung. 



Zweitens folgen die Funken viel rascher auf einander, 

 wenn ein Thermometer zwischen den Polen steht als wenn es 



