364 Gesammtsitzung 



modulo exprimuntur in communi colloquio in recitatione 

 prosae^ in praedicatione et in recitatione carminum. 



In der Schriftsprache werden verschiedene Kennzei- 

 chen für die Betonungen angewandt. 



1) Ansteigender Ton. 



In der ersten Klasse, der diese Betonung die natür- 

 liche ist, bedarf es keiner Bezeichnung derselben, so dass 

 also ein jedes Wort der ersten Klasse, dem keine weitere 

 Accentbezeichnung beigefügt ist, mit diesem ansteigenden 

 Tone gesprochen wird, khö' fhä' sön'. In Sylben der 

 zweiten Klasse wird, um den steigenden Ton anzuzeigen, 

 das kahehad genannte Zeichen übergesetzt kö' ken' ^ ko- 

 ken- (doch ist der Gebrauch desselben auf Ausnahmefälle 

 beschränkt. Sollen Silben der dritten Klasse mit dem 

 steigenden Ton gesprochen werden, so verlangen sie das 

 Vorsetzen des h, als ho-nam^ z. B. hnä' hlie'. Das Ho- 

 nam verwandelt nämlich den folgenden Buchstaben in 

 einen Buchstaben der ersten Klasse, so dass derselbe in 

 der Betonung nun allen für die letztere geltenden Hegeln 

 folixt. Allerdings hebt das Honam oftmals den Ton der 

 Silbe, zu welcher es gehört, aber seine eigentliche Func- 

 tion besteht doch in der Transposition des Buchstabens 

 aus der dritten in die erste Klasse. Dass der Ton nicht 

 immer beim Ho-nam ansteigt, wird entscheidend durch 

 Worte wie hnäy^ hmai^ hmäy^ und ähnliche bewiesen, die 

 mit dem tiefsten Ton gesprochen werden, der überhaupt 

 möglich ist. 



Wie das Ho-nam in die erste, versetzt das 0-nam 

 Buchstaben der dritten Klasse (und also die damit be- 

 ginnenden Silben oder Wörter) in die zweite Klasse und 

 unterwirft sie allen dort geltenden Regeln. Im Grunde 

 ist das 0-nam ziemlich überflüssig, da alle durch dasselbe 

 hervorgerufenen Betonungen, auch ohne dasselbe ausge- 

 drückt werden könnten. In allen Fällen, wo es einen Einfluss 

 auf den Ton äussert, ist es nur derselbe, den auch das Ho- 



