vom 6. Juui 1867. 385 



dem der Hauch nicht am Consonanten haften bleibt, son- 

 dern sich in der vocahschen Modulation bemerklich 

 macht. Beim Hersagen des Alphabetes ist ein schwacher 

 Unterschied zwischen der Aussprache der Tenuis und 

 der Aussprache der Aspirata merklich, beim Tönen des 

 monosyllabischen Wortes aber verschwindet die conso- 

 nantische Specialität in der Stimmhöhe des Vokals. Bei 

 den von jeher an alphabetische Zertheilung gewohnten 

 Schriftsprachen associirt sich unwillkührlich das Gesichts- 

 bild des buchstabirten Consonanten mit dem consonanti- 

 schen Laut, und erst nachdem derselbe in der Anlage 

 durch die Sprechmuskeln vorgebildet ist, wird zur Er- 

 zeugung des Vocales weitergeschritten. Den monosylla- 

 bischen Völkern aber steht das Wort nur als das hiero- 

 glyphische Bild eines in sich geschlossenen Ganzen vor 

 der Erinnerung, als ein Ganzes, das als solches hervor- 

 gestossen wird, und das es auch nach künstlicher Ein- 

 führung eines alphabetischen Principes schwierig bleibt, 

 in seine componirenden Elemente zu zerlegen, ohne ge- 

 waltsames Zerreissen des Zusammenhanges. 



Die jedesmalige Media der Buchstabenreihen steht 

 neben ihrer vermeintlichen Aspirata in der dritten Klasse, 

 ebenso wie die Nasalen und die Halb-Vokale. Die Glieder 

 dieser Reihe sind keiner Aspiration fähig, wenn sich schon 

 eine correspondirende Aspirata in der ersten Klasse iSndet. 

 Sonst aber mögen sie durch den Vortritt des h (des ho- 

 nani) in eine Aspirata verwandelt werden und folgen dann 

 den Betonungsgesetzen der ersten Klasse, also der Klasse 

 der übrigen Aspiraten (nebst Sibilanten). Das h vertritt 

 in diesem Falle nur ein Accentzeichen , welches durch 

 seine Notirung den hohen Ton anzeigen würde. Mit dem 

 ho-7iam versehen, können die Worte dritter Klasse dann 

 auch mit dem niedergedrückten Ton gesprochen werden, 

 dessen sie an sich nicht fähig sind, und sie werden für 

 diejenigen Wirkungsweisen der Acccntc empfänglich, wie 



26 * 



