mm 20. Juli 1867. 501 



und Bläschen führende Masse sich nach beiden Enden des Fa- 

 dens hin begab. Zugleich wurde die Stelle des Fadens, von 

 welcher die Bewegung ausging, dihiner und dünner, bis endlich, 

 nach Vertreibung der körnigen Masse, nichts als ein durchaus 

 hyaliner Faden übrig blieb. Die Inhaltsmasse war theils nach 

 dem einen, theils nach dem andern Ende des Fadens hinge- 

 wandert und theilweise in angrenzende stärkere Fäden einge- 

 treten. Allmählich kehrte darauf diese Masse wieder zurück, 

 füllte den Faden von neuem, und es trat ein Zustand der Ruhe 

 ein, der bald wieder mit Zuständen des Strömens abwechselte, 

 wie sie schon vielfach beschrieben und allgemein bekannt sind. 



An den Bewegungserscheinungen sind zwei scharf von ein- 

 ander geschiedene Substanzen betheiligt, eine hyaline Rinden- 

 schicht und eine Körnchen und Bläschen führende Inhaltsmasse. 

 Dafs erstere nicht etwa, wie viele Botaniker annehmen, eine 

 festere Grenzschicht derjenigen Masse sei, in welche die Körn- 

 chen und Bläschen eingebettet sind, wird der noch näher zu 

 erörternde Umstand lehren, dafs die strömende Inhaltsmasse frei 

 an der Rindenschicht entlangfliefst. Es fragt sich nun, in wel- 

 cher von beiden Substanzen die Ursache der Bewegung zu su- 

 chen sei. Betrachten wir zuerst die Inhaltsmasse, die man 

 neuerdings allgemein Protoplasma genannt hat. Diese besteht 

 aus einer hyalinen Grundsubstanz, in welche Körnchen und 

 Bläschen von verschiedener Gröfse eingebettet sind. Dafs von 

 diesen letzteren, welche man als in der Grundsubstanz suspen- 

 dirte fremde Körper betrachten kann, die Bewegung nicht aus- 

 geht, bedarf keines Nachweises; Diese Körper können aufser 

 passiven Bewegungen höchstens Molecularbewegungen ausführen, 

 die übrigens hier nicht vorkommen. Wohl aber könnten die 

 Strömungserscheinungen durch eine an der hyalinen Grund- 

 substanz haftende Contractilität bedingt werden. Es würde sich 

 also darum handeln, zu entscheiden, ob man dieser Inhalts- 

 masse Contractilität zusprechen kann oder nicht. Wenn nicht, 

 so wäre die Ursache der Bew^egungen in der Rindenschicht zu 

 suchen. 



Ich habe nun Beobachtungen gemacht, welchen zufolge es 

 unmöglich ist, die hyaline Grundsubstanz der Inhaltsmasse für 

 contractu zu halten. Diese Substanz steht nemlich nicht, wie 



34^ 



