532 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



nach demselben Mafsstab vorgenommen, der Mafsstab ist genau 

 derselbe wie auf Belloris Stichen, wovon ich mich durch Auf- 

 legen von Durchzeichnungen nach Bellori überzeugt habe. Über- 

 haupt sind die Abweichungen Belloris von den Zeichnungen 

 derart, dafs es unzweifelhaft ist dafs derselbe sie für seine Aus- 

 gabe zu Grunde gelegt hat. Aber er oder sein Stecher haben 

 Manches ausgelassen, mifsverstanden und verschlimmbessert, 

 auch hie und da noch die Orginale zu Rathe gezogen, keines- 

 falls aber durch gängig nach ihnen gearbeitet, wofür die Belege 

 weiter unten gegeben sind. Wären damals schon von den Origi- 

 nalen oder Zeichnungen so bedeutende Theile verloren gewesen 

 wie jetzt, so hätte er dieses Verlustes gedenken und die Art, 

 wie er den Verlust ersetzte, bezeichnen müssen. Ich füge noch 

 hinzu dafs unter den Abbildungen antiker Reliefs sich mehrere 

 finden die in desselben Bellori Admiranda gestochen sind, so dafs 

 eine Benutzung der ganzen Sammlung des Ursinus durch ihn 

 angenommen werden darf. Die Frage nach dem Verfertiger der 

 Zeichnungen kann mit Wahrscheinlichkeit, wie schon bemerkt, 

 dahin beantwortet werden, dafs jener Architekt Dosi sie im 

 Auftrage des Torquatus oder Farneses bald nach der Auffin- 

 dung gemacht hat. Unter den übrigen Zeichnungen findet sich 

 eine Peruzzische (De Rossi, Annali dell' Inst. 1854 S. 28ff.) 

 und vielleicht einige von Ligorius, dem man z. B. die phantasti- 

 sche Restauration der Tiberinsel zuschreiben möchte. — So wur- 

 den denn im Jahre 1673 diese Bruchstücke zum erstenmal einem 

 gröfseren Publicum zugänglich gemacht durch die Ausgabe in 

 Folio: Fragmenta vestigii veteris Romae ex lapidibus Farnc- 

 sianis nunc primum in lucem edita cum notis Jo. Petri Bellorii 

 ad eminentiss. ac reverendiss. Camillum Maximum S. R. E. 

 cardinalem, welche unverändert im Gräviusschen Thesaurus 

 antiquitatum Romanarum Bd. IV im Jahre 1732 wiederholt 

 worden ist. Neunundsechzig Jahre später finden wir die Steine 

 auf Geheifs Benedict des XIV in die Wände der Treppe des 

 capitolinischen Museum eingelassen, worüber zwei ebendaselbst 

 eingemauerte und bei Piranesi (Antichitä I, T. VI und VII) 

 gedruckte Inschriften Auskunft geben: Fragmenta ichnographiae 

 veteris Romae in Bomuli templo ad viam sacram olim effossa et 

 ad Farnesianas aedes translata Benedictus XIV P. M, in Capi- 



