540 Sitzung der 'philosophiscTi-Mstorischen Klasse 



Namen der vici: frumentarius, lorarius, materiarius^ pulverarius, 

 sandaliarius , vitraiius, unguentarius (s. Nuove Memorie dell' 

 Inst. S. 233) zu vergleichen sind, so scheint auch diese Inschrift 

 einen vicus zu enthalten, etwa 



INTER Yitrarios (Vnguentarios) 



Ob das E darüber zu demselben Namen gehört (es könnte 

 z. B. leicht aus ^(orticus) verschrieben sein) oder nicht, oder 

 ob es von dem Zeichner für einen Buchstaben gehalten wurde, 

 während es auf dem Original ein Stück des Grundrisses war 

 (ein nicht seltenes Mifsverständnifs) entscheide ich nicht. Auch 

 hier hat die restaurirte Tafel wie Bellori. — Auf T. XVI hat 

 Bellori zwei Stücke aneinandergesetzt, von denen das eine (1) 

 oben ein N, unten gröfser BE zeigt, das andere (2) OV: er 

 liest NOVa via, und aedes BEllonae Piranesi IV 32. Canina 

 (Indic. S. 365) will eine NOYa Minucia frunientaria der vetus 

 Minucia der 9ten Region gegenüberstellen, nicht ohne Wahr- 

 scheinlichkeit. Für uns ist wichtig, dafs das zweite Stück in 

 den Handzeichnungen fehlt und sicher noch nicht mit dem an- 

 dern verbunden war: der Steinmetz im Capitol hat beide nach 

 Bellori verbunden und die Bruchlinie weggelassen. — Ganz ebenso 

 hat er es mit dem auf T. XVI befindlichen zwei Stücken, die 

 Bellori zu SERA/P AEVm vereinigt, gemacht: in den Handzeich- 

 nungen fol. 22 stehen beide auf verschiedenen Blättern und (un- 

 richtig) in verschiedener Reduction. — Endlich auf T. XVIII fin- 

 den wir bei Bellori ein Stück mit OR, ebenso auf der neuen 

 Tafel. Es ist aber kein Zweifel, dafs Bellori nur ungenau das 

 in den Zeichnungen f. 22 als ORVA gelesene Stück wieder- 

 giebt, welches sich sonst bei ihm nicht findet. 



Auch die Grundrisse selbst zeigen deutlich, dafs die von 

 dem ersten Zeichner ziemlich genau gegebenen Details von 

 Bellori oft mifsverstanden und seine Missverständnisse regel- 

 mäfsig auf die neuen Tafeln übergegangen sind. Das schla- 

 gendste Beispiel dafür ist auf Taf. IX jene unbekannte area 

 M... (die Ergänzung Mercurii entlehnt Bellori den falschen 

 Regionaren, diese haben sich nach dem Vorgange der Mira- 

 bilien eine solche aus der aqua Mercurii bei Ovid Fast. 5, 669 

 gefolgert). Zwischen AREA und JVl nun findet sich bei Bellori 

 und auf dem Stein ein ganz unverständlicher sternartiger Gegen- 



