vom 12. August 1867, 543 



Geringfügiger ist ein anderer Fehler. Auf Taf. IV finden sich 

 bei Bellori zu beiden Seiten eines oblongen Gebäudes, zu wel- 

 chem Stufen an der Schmalseite führen und welches einen 

 Porticus von drei Säulen hat, die Buchstaben links ETA rechts 

 ES. Allein das Original und die vaticanische Zeichnung 

 fol. 22 hat rechts Ei], ausserdem durchschneidet anf dem 

 Orginal das A höchst ungeschickt die Stufen. Canina (Plan) 

 läfst die beiden, Piranesi II, 12 den letzten Buchstaben ganz 

 fort, dieser ergänzt ..ET AEdes. Man wird eine sichere Er- 

 klärung nicht finden, aber unmöglich ist es nicht an irgend 

 welche diaETAE z. B. luliae zu denken, wobei man denn an- 

 zunehmen hätte dafs ein zweiter jenem erhaltenen ähnlicher 

 Grundrifs rechts verloren gegangen sei. Und allerdings spricht 

 manches gegen die Annahme dafs jener Grundrifs mit seinem 

 Dreisäulenporticus einen Tempel vorstelle. Wir kennen aber 

 die diaetae Mammaeae und andere (Becker A. 897) und noch im 

 10. Jahrhundert scheinen zetae (so haben auch die Hss. in den 

 scriptt. Hist. Aug.) aestivales und hiemales übliche Bezeichnungen 

 für Salons in Palästen gewesen zu sein, wie ich aus einer Urkunde 

 bei Gregorovius (Geschichte Roms 3, 563), der aber zeta nicht 

 verstanden zu haben scheint, schliefsc. — Auf Taf. I, giebt Bellori 

 wie die Zeichnung fol. 15 ein grofses Stück mit der Inschrift 

 HÖR REA 



LOLI LIANA 



Das fehlerhafte I ist nicht auf dem Stein, statt dessen vielmehr 

 ein etwas zu breit gerathener Strich der zu dem Grundriss der 

 zwischen beiden Inschriftenhälften laufenden Tabernenreihen 

 gehört. Der moderne Steinmetz bezeugt seine Abhängigkeit 

 von Bellori auch hier: er hat mit rother Farbe das I in die 

 Tiefe jenes für den Buchstaben viel zu grofsen Strichs hinein- 

 gemalt. — Nur andeutungsweise kann ich über die Behandlung 

 der Grundrisse sprechen. Durchweg schliefst sich der erste 

 Zeichner, namentlich im Charakter der Technik, enger an das 

 Orginal an als die Stiche Belloris. Die Flüchtigkeit in den 

 Parallelen treten bei jenem noch deutlich hervor, bei Bellori 

 gewinnt man ein falsches Bild und meint das Original müsse 

 überall sauber und mit guten technischen Hilfsmitteln gefertigt 

 sein. Aber es fehlen hier auch gerade zu wichtige Dinge (wie beim 

 [1867.] 38 



