vom 15, August 1867. 567 



einigermaafsen zu unterrichten. Er hatte dazu vom Anfange 

 an die beste Gelegenheit und später auch noch eine specielie 

 Aufforderung in der ihm eingeräumten persönlichen und nach 

 seiner Schilderung sehr gewichtigen Theilnahme an den am 

 kaiserlichen Hofe in den Jahren 1452 und 1453 gemachten 

 Versuchen nach hergestelltem Frieden die Streitpunkte rechtlich 

 zu entscheiden, derentwegen der Krieg geführt war. Gleich- 

 wohl enthalten alle seine Schriften, aufser den beleuchteten 

 mährchenhaften Erzählungen, für die sie den bedenklichen Vor- 

 zug geniefsen, die einzige Quelle zu sein, sonst nur Notizen, 

 welche eine kaum oberflächliche Kenntnifs der Gründe und der 

 Veranlassung dieses Krieges, sowie der Ereignisse im Laufe 

 desselben verrathen. 



Als Hauptveranlassung des Krieges hat er zwar einen 

 Streit des Markgrafen mit Nürnberg über einen Ort nennen 

 hören, den ein Edler besafs, welchen die Stadt als Freien, der 

 Markgraf aber als seinen Lehnsmann betrachtete. Ganz irre 

 gehend berichtet er aber zu wiederholten Malen, Nürnberg habe 

 in ungemessener Habsucht diesen Ort, dessen Namen er nicht 

 weifs, von dem Besitzer, den er einmal mit sehr verstümmeltem 

 Namen von Adoch nennt, kaufen wollen, der Markgraf hin- 

 gegen ihn zu dieser Veräufserung ohne seinen Consens nicht 

 berechtigt gehalten.^) Davon, dafs der Edle von Heideck, nicht 

 seine reichsunmittelbare Herrschaft Heideck an Nürnberg ver- 

 kaufen wollte, sondern nur mit dieser durch einen Dienstvertrag 

 sich in den Schutz Nürnbergs begeben hatte, der Markgraf dann 

 aber dem reichsfreien Edlen das Recht zum Bergwerksbetriebe 

 streitig und dabei fürstliche Rechte über sein Territorium gel- 

 tend machte sowie von Nürnberg die Aufgabe des dem Edlen 

 gegen diese unberechtigten Ansprüche gewährten Schutzes ver- 

 geblich forderte, woraus urkundlich sich die offene Feindschaft 

 des Markgrafen gegen Nürnberg entwickelte, — von allen dem 

 weifs Aeneas nichts. 



Rücksichtlich des weitern Herganges des Krieges begnügte 

 er sich — ich glaube wohl zehn Mal in seinen Schriften in 

 verschiedener Ausdrucksweise wiederholt — die Behauptung 



') Aeneac Silvii Hist. Frideriei III a. a. 0. 165. 



