570 Gesammtsitzung 



ein über Nürnberg erfochtener Sieg des Markgrafen betrachtet 

 werden. ^ ) 



Immer findet man keine acht Gefechte oder gar Schlachten 

 heraus, worin der Markgraf über Nürnberg obgesiegt hätte. 

 Hat man aber bei dieser Zusammenstellung, wie es scheint, 

 die gewaltsame Einnahme von Nürnberger Burgen und Städten 

 mit eingezählt; so würde eine unpartheiische Berichterstattung 

 auch die von den Nürnbergern mit bewaffneter Hand bewirkte 

 Einnahme markgräflicher Burgen und Städte als Kämpfe in 

 Anrechnung zu bringen gehabt haben, in denen die Nürnberger 

 über markgräfliche Streitkräfte obsiegten, wie bei Malmsbach, 

 Schönberg, Windsbach, Baiersdorf und mehreren andern Orten. 

 Man sieht daher, auch auf diese zehnmal wiederholte Angabe 

 des Aeneas von den acht Siegen Albrechts ist kein Verlafs. 



Der eine Kampf, für welchen Aeneas einräumt, dafs der 

 Markgraf darin unterlegen sei, war ohne Zweifel das Gefecht 

 bei Pillenreut, eigentlich auch das einzige des ganzen Krieges, 

 worin die Reiterschaaren von beiden Theilen planmäfsig sich 

 gegenüber traten. Doch auch hier bekundet Aeneas durch eine 

 versuchte Entschuldio^un^ seines Helden nur auf's Neue die 

 UnZuverlässigkeit seiner Berichte. Er fügt dem Eingeständnisse 

 der Niederlage desselben die Worte hinzu: in qua expeditione 

 deceptus, quamuis pene captus viderent (videretury, fortuitum pe- 

 riculum subito superauit industria. ^) Wie wenig dies jedoch 

 mit wahrhaften Nachrichten über den Vorgang bei Pillenreut 

 zu vereinigen ist, erhellt aus der Mittheilung, welche ich hier 

 vor wenigen Monaten über das Gefecht bei Pillenreut zu machen 

 mir erlaubt habe.^) 



Es ist für den Preufsischen Geschichtsforscher kein ange- 

 nehmes Geschäft, Stützen zu entkräften, worauf die Glorification 

 eines der gefeiertsten Ahnherren des Preufsischen Königshauses 



I 



') Chronik. Deutscher Städte II, 225 Jahresbericht XXIV des histo- 

 rischen "Vereins von Mittelfranken (1855) 70. 71. 



') Aeneae Silvii de Kitu, situ, moribus et cond. theutonie descript, 

 ed. 149G fol. 23. 



^) Monatsbericht der Konigl. Preufs. Akademie der Wissenschaften 

 zu Berlin. März 1867 S. 103. 



