vom 18. Juli 1867. bS7 



der parelektronomischen Schicht die halbe Gröfse jener beiden 



Kräfte übersteigt. Denn die aufsteigende Kraft am unversehrten 



Muskel war Ä;— j9, die absteigende am Präparat ist k — p — k = — p; 



k 

 man hat aber 2»k—p für i5>— . Der zweite Grund für die 



z 



elektromotorische Überlegenheit des Präparates über den gan- 

 zen Muskel fufst auf der Einsicht, dafs in dem Gastroknemius, 

 auch ohne daran gelegten Bogen, stets die von dem Achilles- 

 spiegel, gleichsam als plattgedrückter nicht isolirter Säule, 

 ausgehende Strömung kreist.^) Eine nothwendige Folge davon 

 ist, dafs die Masse des Muskels für den von jener Strömung 

 in einen angelegten Bogen übertretenden Zweig eine Neben- 

 schliefsung bildet; und wiederum hiervon, dafs durch das Ab- 

 tragen der Muskelmasse der Spannungsunterschied der Enden 

 des Bogens wächst. 



Mit dem beschriebenen Präparate nun läfst sich, unabhäno-io- 

 von jeder merklichen Dehnung und Abspannung, völlig derselbe 

 Versuch über den Einflufs der Runzelung und Glättung des 

 Achillesspiegels anstellen, wie vorher mit dem ganzen Muskel. 

 Man breitet dasselbe, oder noch besser ein der Länge nach 

 daraus geschnittenes Band auf das Uhrglas, legt ihm die Thon- 

 spitzen an, compensirt, und nähert die Spitzen einander, welche 

 leicht die von ihnen berührten Punkte des Bandes mitnehmen 

 und so das Band in quere Falten legen. In dem Mafse wie 

 dies geschieht, sieht man die Stromkraft des Bandes schwinden 



') An der Oberfläche des Muskels ergiefst sich diese Strömung von 

 dem oberen Rande des Acliillesspiegels aufwärts nach dem Muskelkopfe, 

 um darüber fort längs der Tibialfläche nach der Achillessehne hinab zu 

 fliefsen. Der scheinbar im Muskel absteigende Strom, den man häufio- 

 am Längsschnitt der Rückenfläche findet (S. Bogen 11 in Fi"-. 2 auf 

 Taf. XIV zur Abhandlung „Über das Gesetz des Muskelstromes 

 U.S.W." und dazu S. 557. 558. 607. das.) ist sichtlich ein Zweig dieser Strö- 

 mung, und die Vermuthung unnütz, welche ich zu dessen Erklärung S. 607 

 aufstellte, dafs es der in Folge geringerer Parelektronomie der Scheide- 

 wand hervortretende Neigungsstrom von dem als stumpfer Rhombusecke 

 aufgefafsten oberen Rand des Achillesspiegels zu der als spitze Ecke ge- 

 dachten Hauptsehne soi- 



