G46 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



in manchen Lehrbüchern hingestellt wird. Es ist hier nicht der 

 Ort, meine Bedenken gegen die Molecularhypothese darzulegen, 

 doch könnte ich wohl auf Hrn. Hermann' s Angriff seine eige- 

 nen Worte anwenden: „Charakteristisch ist es, dafs gerade 

 „diese Punkte von den bisherigen Angreifern der Theorie über- 

 „sehen, dafür aber Einwände erhoben worden sind, deren sieg- 

 „reiche Widerlegung die Theorie nur neu befestigen konnte." ^) 

 Ich wünsche jetzt nur bemerklich zu machen, dafs, wenn oben stets 

 die Molecularhypothese der des Hrn. Hermann als die sonst 

 einzig denkbare entgegengesetzt wurde, dies nicht meine Auf- 

 fassung war, sondern die seinige. Die Molecularhypothese könnte 

 ganz oder zum Theil falsch sein, es könnte z. B. Hrn. Her- 

 mann's Vermuthung gemäfs,^) der meinigen zuwider, die in- 

 trapolare Strecke dem erregenden Strom entgegen elektromo- 

 torisch wirken, so wäre für seine Hypothese dadurch noch 

 nichts gewonnen. 



Denn was ich schon für besser erwiesen halte, als die 

 Molecularhypothese, für so gewifs, dafs ich dem Beweise des 

 Gegentheils gegenüber das Gefühl nicht abläugnen könnte, in einer 

 Täuschung befangen gewesen zu sein, das ist die Präexistenz des 

 elektrischen Gegensatzes in den Muskeln und Nerven. Hieran ist 

 aber mein Glaube durch den gegenwärtigen Angriif, wie gesagt, 

 eher befestigt als erschüttert, und insbesondere die oben S. 624 

 angestellte Betrachtung über die Querschnittsströme würde mir 

 selbst dann noch überzeugend erscheinen, wenn sich Hrn. Her- 

 mann's Hoffnung erfüllte, gerinnendes Muskelplasma gegen noch 

 flüssiges, oder schneller erstarrenden aufgethauten Muskelschnee 

 gegen langsamer erstarrenden negativ zu finden.^) Ich würde selbst 

 dann noch bis auf Weiteres behaupten müssen, dafs diese Wir- 

 kung sich unter Umständen zum Muskelstrome hinzufügen mag, 

 wie ich dies neulich von den Flüssigkeitsketten-Strömen durch 

 verschiedene Reaction des Längs- und Querschnittes nachwies,*) 

 dafs sie aber der Muskelstrom selber nicht sei. 



^) A. a. O. S. 66. 



2) A. a. O. S. 41. 



3) A. a. O. S. 65. Anm. 



*) Über die elektromotorische Kraft u. s. w. A. a. O. S. 480. 



