vom 14. Octoher 1867. 651 



ausgeschieden werden. Die Beziehung beider Reactionen zur 

 Umbildung der Blausäure selbst und ihre Abweichungen von 

 einander spiegeln sich in folgenden Gleichungen: 



C H N -+- 2 HaO = C H2 O2 4- H3 N 



Blausäure Ameisensäure 



1. C2 H3 N -f- 2 H2O = C3 H4 O2 -f- H3 N 



Cvanmethyl Methylameisen- 



säure 



2. C^ H3N ■+- 2 H2O = C H2 O2 H- C H5 N 



Cyanmethyl Ameisensäure Methylamin 



t)ie erste dieser beiden Umbildungsweisen ist den Che- 

 mikern aus zahlreichen Beispielen bekannt. Man beobachtet 

 sie in der Gruppe der Cyanwasserstoffsäure-Aether oder Ni- 

 trile, deren Entdeckung wir Pelouze, deren genauere Erkennt- 

 nifs wir den Arbeiten von Kolbe und Frankland einerseits und 

 den Untersuchungen von Dumas, Malaguti und Le Blanc an- 

 dererseits verdanken. 



Einige Versuche, mit welchen ich in den letzten Wochen 

 beschäftigt gewesen bin, haben mir gezeigt, dafs auch die zweite 

 Umbildungsweise nicht weniger häufig vorkommt, obwohl sie 

 bis jetzt von den Chemikern kaum beobachtet worden ist. 



Ich finde nämlich, dafs einem jeden der bisher bekannten 

 Cyanwasserstoffsäure-Aether oder Nitrile, ein zweiter Körper 

 von ganz gleicher Zusammensetzung aber durchaus verschie- 

 denen Eigenschaften entspricht und dafs sich diese neuen Kör- 

 per unter dem Einflüsse des (Wassers scharf nach der in der 

 letzten Gleichung verzeichneten Reaction umsetzen. 



Ein glücklicher Versuch hat mich zu der Entdeckung die- 

 ser eigenthümlichen Körpergruppe geführt. In einer Vorlesung 

 wollte ich meinen Zuhörern die merkwürdige und im Sinne 

 moderner Anschauungsweisen so lehrreiche Bildung der Blau- 

 säure aus Ammoniak und Chloroform zeigen, welche Herr Cloez 

 kennen gelehrt hat. Diese Bildung geht aber, wenn die 

 beiden Körper allein aufeinander wirken, nur bei hoher Tem- 

 peratur und unter Druck mit Sicherheit von Statten. Um sie 

 abzukürzen und für einen Vorlesungsversuch umzugestalten, 



