674 Sitzung der philosopliisch-Mstorischen Klasse 



28. October. Sitzung der philosophisch-histo- 

 rischen Klasse. 



Hr. Olshausen las über die Gewiclitsb estimmun 

 gen bei Ezechiel (45, 12). 



Hr. Petermann las: Über die kritische Grammatik 

 der armenischen Vulgärsprache von dem Wardapet (Dr. 

 Th.) Arsen Aiteneau, Mitglied der Mechitharisten - Congre- 

 gation zu Wien. 



Der Erste, welcher die neuarmenische Sprache grammatisch 

 behandelt hat, war Joachim Schroeder in seinem Thesaurus 

 linguae Armenicae antiquae et hodiernae Amst. 1711. 4. Seine 

 Synopsis linguae civilis Armenorum behandelt nur skizzenhaft 

 den in Armenien selbst gesprochenen Dialect, und ist auf 21 

 Seiten beschränkt, S. 303—24, worauf S. 325 — 70 3 Dialoge 

 in demselben Dialect folgen. Eine zweite austührliche Gram- 

 matik, von Mchithar 1726 geschrieben, ist noch ungedruckt, 

 und ein Compendium derselben mit türkischer Erklärung 1727 

 gedruckt gehört zu den gröfsten litter arischen Seltenheiten. 

 Vgl. i\iunJtuil^iii d. i. „Polyhistor", (die in Venedig erscheinende 

 Zeitschrift) v. J. 1843. S. 109. Fast 100 Jahre später erschien 

 die „Grammaire de la langue Armenienne von Tscherpet oder 

 Tscherpetean (Cirbied) zu Paris, welcher im 4ten Kapitel der 

 Sten Abtheilung S. 738 — 87 die Formen verschiedener Dialecte 

 ohne Unterschied neben einander stellt. Im J. 1847 erschien zu 

 Smyrna a brief Grammar of the modern Armenian language as 

 spoken in Constantinople and Asia minor von dem amerikani- 

 ßchen Missionar Riggs 80 Seiten, und eine 2te Auflage in Con- 

 ßtantinopel 1852. In demselben Jahre gab Georg Achwerdean 

 zu Moscau die Gedichte von Sajeath-Nowa heraus, denen er 

 S. 1- — 41 einen Überblick über die grammatischen Formen des 

 Dialectes von Tiflis vorausschickte. 



Nach diesen compendiarischen Schriften über einzelne Dia- 

 lecte der armenischen Vulgärsprache erschien vor Kurzem das 

 vorliegende über 850 Seiten umfassende Werk betitelt; ^^y^Lut^ 



