vom 25. November 1867. 749 



Die Buchstaben sind, wie bei Inschriften auf dünnen Erz- 

 plättchen, auf Silber und Gold sehr gewöhnlich, mit dem Grab- 

 stichel nicht in zusammenhängenden Linien eingegraben, sondern 

 durch einzelne nebeneinandergestellte Stiche gebildet, sodafs sie 

 wie aus Funkten zusammengesetzt erscheinen. Hr. Guerra 

 glaubt drei verschiedene Grabstichel unterscheiden zu können, 

 einen der kleine oblonge Vertiefungen (aa) machte, einen zweiten 

 der Dreiecke (vv), und einen dritten der runde (ooo) Punkte 

 lieferte. Möglich auch, dafs derselbe Grabstichel bei ungleicher 

 Behandlung der Metallfläche diese verschiedenen Vertiefungen 

 hervorbrachte. Mit den runden Punkten sei, so bemerkt ferner 

 Hr. Guerra, die Schriftfläche an vielen Stellen, ohne dafs 

 man den Zweck davon einsähe, bedeckt. Eine genaue Unter- 

 suchung des Originals durch einen Sachverständigen würde 

 vielleicht ergeben, ob diese runden Punkte nicht zum Theil 

 wenigstens auf spätere Experimente zurückzuführen sind: nicht 

 selten haben Gegenstände aus Erz bald aus Zufall, bald mit 

 der Absicht ihren vermeinten Goldwerth zu ermitteln, ähnliche 

 Behandlung erfahren. Oder sollten darin Reste einer früheren, 

 nachher wieder getilgten Aufschrift zu erkennen sein? Die 

 Schrift ist, M^e der Augenschein lehrt, ziemlich flüchtig und 

 unbeholfen, wie von einem des Handwerks nicht recht kundigen, 

 eingegraben. Ihre Formen (das breite E und M, das regel- 

 mäfsig vornüber geneigte N, das schwach gebogene S) könnte 

 man an sich mit gleichem Recht in die letzten Jahrzehnte der 

 Republik wie in das erste Jahrhundert unserer Zeitrechnung 

 setzen, besonders wenn man dabei die provinzielle Herkunft und 

 die mangelnde Sorgfalt in der Ausführung in Anschlag bringt. 

 An der Lesung kann nach der wiederholten genauen Unter- 

 suchung des Originals, die Hr. Guerra auf meine Bitte mit 

 besonderer Rücksicht auf die zweifelhaften Stellen vorgenommen 

 hat, kein Zweifel mehr bleiben. Ich setz3 die Umschrift des 

 Textes her mit den Auflösungen, die ich im folgenden zu recht- 

 fertigen gedenke. 



Celer Erhuti /(ilius) Limicus Borea Cantihedoniesi 

 muneris tesera(m) dedit anno M. Licinio co(n)s(ule). 

 Die erste Schwierigkeit macht das F der ersten Zeile, das 

 ich für jilius genommen habe. Man könnte durin auf den ersten 



